Вещество буддийской Вселенной

Won Soeng

В буддийском мировоззрении во вселенной есть уже нечто данное (материя обычная или авиджняпти). И именно она и изменяется различными действиями. Даже если рассматривать арупа-локи, то там сами дхармы веданы и самджни можно трактовать как материю.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662

КИ пишет:

Не ответили.

это вам так кажется

Алексей_Михайлов

Вселенная в терминах поступков.
Поступок - шаг описания, единица измерения. Квант, меняющий состояние процесса, Вселенной.

ГОСТ · Гость Откуда: Adelfia

Мне кажется именно это.

Кира

Кира пишет:

В буддийском мировоззрении во вселенной есть уже нечто данное (материя обычная или авиджняпти). И именно она и изменяется различными действиями. Даже если рассматривать арупа-локи, то там сами дхармы веданы и самджни можно трактовать как материю.

Буддийское мировоззрение основано на взаимнообусловленном возникновении. Никакой данности, разумеется, и быть не может, даже в грубом допущении.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662

Материя в буддизме не изменяется - она моментальна. Моментальные явления, имеющие своей причиной прошлые поступки - строго по Абхидхарме. Неплохой аналогией является кино-проекция.

Кира

Из моментальной материи М1 посредством поступка возникает другая моментальная материя - М2.

Говорить, что буддийская вселенная - это лишь поступки - верно лишь отчасти.
Полностью надо бы упоминать и про моментальную материю.

Кира

Вселенная в терминах поступков.
Поступок - шаг описания, единица измерения. Квант, меняющий состояние процесса, Вселенной.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14718

Если бы не было никакой данности, то буддисты могли бы объяснить все из пустоты, а не повторяя мантру "зависит от прошлых дхарм".

Но буддисты из пустоты ничего обяснить не могут.

Кира

Кира пишет:

Если бы не было никакой данности, то буддисты могли бы объяснить все из пустоты, а не повторяя мантру "зависит от прошлых дхарм".

Но буддисты из пустоты ничего обяснить не могут.

Пустота от "я" и "мое"=взаимозависимое возникновение. Объясняют все, что требуется. Отсутствие флогистона же никак не противоречит процессу горения и тому, что у него есть условия.

Кира

Мне более удобным видится слово "устремления"

Сансара произведена устремлениями.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662

Из моментальной материи М1 посредством поступка возникает другая моментальная материя - М2.

Кира

Кира пишет:

Из моментальной материи М1 посредством поступка возникает другая моментальная материя - М2.

Это примерно как сказать - из одного кадра на экране посредством проектора возникает другой кадр? Подразумевая, что первый был субстанциональной причиной второго?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662

КИ пишет:

Кира пишет:

Из моментальной материи М1 посредством поступка возникает другая моментальная материя - М2.

Это примерно как сказать - из одного кадра на экране посредством проектора возникает другой кадр? Подразумевая, что первый был субстанциональной причиной второго?

Из М1, поступка (намерения например) и благодаря действию закона возникает М2.

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Из моментальной материи М1 посредством поступка возникает другая моментальная материя - М2.

Это примерно как сказать - из одного кадра на экране посредством проектора возникает другой кадр? Подразумевая, что первый был субстанциональной причиной второго?

Из М1, поступка (намерения например) и благодаря действию закона возникает М2.

Из кадра на экране возникает другой кадр?