 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Росс Гость
|
№311918 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 00:59 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Си-ва-кон, этот взгляд шраваков надо преодолеть. Если конечно есть желание преодолеть и пратьека будд и бодхисаттв. Это и считался бы взгляд татхагат.) |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8757
|
№311920 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 01:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
)
взгляд татхагат - это отсутствие каких-бы то ни было взглядов, пользующихся знаково-понятийными терминами,
в т.ч. и разграничивающего на тахагат и не-татхагат.
Трудность понимания в том, что отсутствие результата - тоже результат.
В самвритти, среди самскрита дхарм
А Нирвана ВНЕ этого _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№311921 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 01:31 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Какие взгляды на взгляды татхагат, татхагатнее?) |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№311922 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 01:39 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Взгляд Си-ва-кона на взгляды татхагат самопротиворечив - то есть, ложен. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8757
|
№311923 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 01:41 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Капитан, расскажите нам сначала про атомы)
Атомы как параману?
Вообще-то буддизм всё расщепляет на "атомы" - не только материю (4 первоэлемента материальны - земля, вода, огонь, воздух; акаша - нет), но и время, оно в буддизме дробно в противовес брахманистской трактовке времени как непрерывно длящейся субстанции (кроме вайшешики, вместе с буддистами признававшей дробность, "атомарность" времени) и самого сознания: его поток - "атомизирован", это череда вспыхивающих дхарм.
Способности наших органов чувств (индрии) не позволяют видеть отдельные атомы, мы можем воспринимать только их скопления, воспринимать "видимость".
Манас - это осмысление только что минувшего момента; это цепочки моментов представляющих, "мультиплицирующих" не отдельные [неповторимые] свалакшаны (уже несуществующих) дхарм, а их (причинно-зависимые) комбинации, это наши, лично наши, всегда с самостью (явлений сознания, четасик, манаса не бывает без самости) фантазии по поводу... иллюзорного
В вайшешике атомы вечны, не разрушаются во время пралайи, а в буддизме - разрушаются, потом создаются вновь "силой прежних деяний"
Самое примечательное в "буддийских" атомах материи в том, что они никогда не проявятся без четасик
И наоборот, возникновение четасик "автоматически" ведет к возникновению атомов (не бывает намы без рупы).
)
Может лучше рассмотреть что внутри атома? Ядерная физика по-буддийски... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14725
|
№311924 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 02:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Атомы, скорее всего, интенциональны, как и кшаны и их деление приведет к более детализированной классификации нама-рупы. Т.е. внутри ничего не будет.
Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 29 Янв 17, 02:01), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№311925 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 02:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще-то буддизм всё расщепляет на "атомы" - не только материю
Так расщепите материю. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№311929 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 10:48 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Надо не останавливаться ни на каком взгляде как окончательно верном. Таким должен быть верный взгляд. Это ведь достигается только при внемысленном мышлении, где распознаётся каждая, любая следующая мысль как связаное смыслом состояние чистого ума. Коего чистота - та же самая мысль. Которая так же должна быть распознана как ловушка.Таким образом рано или поздно и само это распознавание будет освобождено от его необходимости.)
Ответы на этот пост: :3 :3, Hippo |
|
| Наверх |
|
 |
:3 :3 Гость
|
№311930 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 11:41 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Надо не останавливаться ни на каком взгляде как окончательно верном. Таким должен быть верный взгляд. Это ведь достигается только при внемысленном мышлении, где распознаётся каждая, любая следующая мысль как связаное смыслом состояние чистого ума. Коего чистота - та же самая мысль. Которая так же должна быть распознана как ловушка.Таким образом рано или поздно и само это распознавание будет освобождено от его необходимости.)
поучения даются, исходя из уровня понимания слушателей, и для того, чтобы принести им пользу.
а ваше вялое г.вножуйство, росся сан, не заводит даже вас |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№311933 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 12:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ищете чего-то заводного? Так сходите в сексшоп.)
Ответы на этот пост: :3 :3 |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№311934 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 12:35 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку сутры праджня-парамиты не понятны большинству пассажиров этой планеты, то эти сутры надо сжечь?
Ответы на этот пост: :3 :3 |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14725
|
№311937 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 14:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Дришти (взгляды) - небуддийские ложные воззрения. Когда ребенок набедоносил, то его ругают, а он обижается и говорит, что больше вообще тогда играть не будет. "Больше вообще играть не буду", "родители запрещают играть" - это детская глупость. Даже родителям понятно, что ребенок - глуп. |
|
| Наверх |
|
 |
Hippo Гость
|
№311938 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 14:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Надо не останавливаться ни на каком взгляде как окончательно верном. Таким должен быть верный взгляд. Верный, или окончательно верный? |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№311943 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 15:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Это не верный взгляд. |
|
| Наверх |
|
 |
Hippo Гость
|
№311944 Добавлено: Вс 29 Янв 17, 15:32 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Неверный, или окончательно неверный? |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|