Результаты развития мудрости в буддийской и индуистской тантре. Объективное сравнение плодов.

В Европе казнили за ересь, а в Индии за нарушение кастовых правил религии. Папа Иоанн Певел II за грехи инквизиции покаялся, а кто покаялся за это?

"Дело в том, что изучение вед в средневековой Индии было запрещено членам низших каст под угрозой жесточайших наказаний. И вот этот-то категорический запрет и соответствующие наказания (вплоть до заливания ушей расплавленным оловом) Шанкара и поддерживает самым решительным образом (БСБ I 3, 34–38) Следовательно, здесь речь идет об отстаивании монопольных прав на философское знание для представителей высших каст." - В.С. Костюченко, «Классическая веданта и неоведантизм», М., 1983, стр. 111

А тех кто веды чтит как библию например шиваиты, они сами по себе,как культурный пласт народный. У них нет своего главного вожака-гуру как папа римский.
Мелкие секты. Люди в основном сами по себе без сект. Чтут религиозные праздники семьями.
Хотя я тут не спец по Индии. Но главного ответственного лица нет.

Индуистские гуру. Католики, ещё раз повторю, покаялись в лице Папы. Официально.

Да хоть самозванцы. Если придумали, что продолжают средневековую преемственность учителей, то пусть и каются за их ошибки в прошлом. Христиане могут признавать свои ошибки, мудрости хватает.

Вам надо спросить у самих индийцев раз вы так интересуетесь. Это же было давно.

Нет прямых осуждений нарабали в хинду-тантре до британцев. Так что всех всё устраивало. То есть, полный провал по части развития мудрости. Величайшие гуру хинду-тантры в легендарном прошлом были самыми обычными людьми своего времени. Просто магами.