 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8927
|
№284623 Добавлено: Чт 23 Июн 16, 00:54 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
у монотеистов рассуждение идет дальше: Бог, которого нет, не только един, но и троичен. Являет Себя миру. И так далее. Это, повторюсь, при том, что Его нет.
Сама "грязь", миры рупы (пракрити) - тоже лишь иллюзия, видимость [подобна городам гандхарвов], игра майи (омрачений). Всё это исчезает с отсутствием омрачений, при слиянии чистой частицы [безклешевого сознания] с чистой само-сущностью, с атманом ("экачитта") - даже время "останавливается": и его "ход" - игра омрачений
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
 |
Росс
Гость
|
| №284628Добавлено: Чт 23 Июн 16, 08:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Троица - трикайя что ли? Но ведь суть дхармакаи уау раз в том, что самбхога и нирмана - иллюзорны. То есть тогда Отец и Сын - уже различения. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №284629Добавлено: Чт 23 Июн 16, 08:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| у=к ) |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №284631Добавлено: Чт 23 Июн 16, 09:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Татхагатагарбхой буддисты называют клеши (омрачения). Татхагата выходит из них навсегда, как младенец из утробы (гарбхи). Все существа омрачены, поэтому имеют потенциал стать Татхагатами.
Оригинально) Ки, ваш аккаунт взломали?)
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №284632Добавлено: Чт 23 Июн 16, 11:04 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Узревший бога счастливо обнаруживает, что никакого бога-то и нет. Таки Дхарма.
Это у вас так. Нет, и всё, конец рассуждениям!
А у монотеистов рассуждение идет дальше: Бог, которого нет, не только един, но и троичен. Являет Себя миру. И так далее. Это, повторюсь, при том, что Его нет.
У монотеистов что-то есть, помимо рассуждений?
Все эти рассуждения и близко не доходят до истины. Поэтому и приходится их поправлять, несчастных.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Прям
Рыжик, дудкин
Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 1307
Откуда: Рязань
|
| №284633Добавлено: Чт 23 Июн 16, 11:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Отлипать от всего другого прилипая к самому чистому Тому - это слияние с атманом, отрицаемое в буддизме как конечная цель
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №284641Добавлено: Чт 23 Июн 16, 11:59 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| В отличие от действительности, бог обладает собственной волей. Я думаю бог это аллюзия на царя из давнего прошлого. Царю приписывались сверхъестественные свойства. Например,небо держит и т.д |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11320
Откуда: Москва
|
| №284642Добавлено: Чт 23 Июн 16, 12:23 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Узревший бога счастливо обнаруживает, что никакого бога-то и нет. Таки Дхарма.
Это у вас так. Нет, и всё, конец рассуждениям!
А у монотеистов рассуждение идет дальше: Бог, которого нет, не только един, но и троичен. Являет Себя миру. И так далее. Это, повторюсь, при том, что Его нет.
У монотеистов что-то есть, помимо рассуждений?
Все эти рассуждения и близко не доходят до истины. Поэтому и приходится их поправлять, несчастных.
конечно у монотеистов кое-что есть кроме рассуждений (полезных фантазий) - есть польза от этих фантазий !
И польза эта объясняется тем, что фантазии эти - самые простые для понимания, успокаивают психику, не требуют много умственных затрат. Самым непротиворечивым образом объясняют те сведения, что духовидцы видят в небесных мирах. Самым непротиворечивым образом согласуются с этикой.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Чт 23 Июн 16, 12:31), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Won Soeng, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11320
Откуда: Москва
|
| №284643Добавлено: Чт 23 Июн 16, 12:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Цитата: Я думаю бог это аллюзия на царя из давнего прошлого. Царю приписывались сверхъестественные свойства. Например,небо держит и т.д
Бог - это очень полезная модель  Так получается если находиться в фен.установке.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №284645Добавлено: Чт 23 Июн 16, 14:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Узревший бога счастливо обнаруживает, что никакого бога-то и нет. Таки Дхарма.
Это у вас так. Нет, и всё, конец рассуждениям!
А у монотеистов рассуждение идет дальше: Бог, которого нет, не только един, но и троичен. Являет Себя миру. И так далее. Это, повторюсь, при том, что Его нет.
У монотеистов что-то есть, помимо рассуждений?
Все эти рассуждения и близко не доходят до истины. Поэтому и приходится их поправлять, несчастных.
конечно у монотеистов кое-что есть кроме рассуждений (полезных фантазий) - есть польза от этих фантазий !
И польза эта объясняется тем, что фантазии эти - самые простые для понимания, успокаивают психику, не требуют много умственных затрат. Самым непротиворечивым образом объясняют те сведения, что духовидцы видят в небесных мирах. Самым непротиворечивым образом согласуются с этикой.
Ну вот эти самые духовидцы, успокоившись на концепции Бога и видимой непротиворечивости объяснений, не достигают ясности своих видений, будучи поражены ими. Подобным образом они застревают в сосредоточении доступа, неустойчиво, неуверенно, иногда, оказываются в дхьяновых сосредоточениях, пугаясь их, выпадая обратно, испытывая желание этих состояний и недоступность их по собственной воле, трактуют эти состояния как некую благодать, снисходящую от некой сущности, обладающей, подобно им самим, некой волей и могуществом.
Оттого и трактовок монотеизма - очень много. Качества Бога описываются многими разнообразными способами, что вызывает много споров, порой ожесточенных и воинственных, порой на время успокаиваемых соборами.
Буддизм следует дальше - развивая стабильность, объединенность, успокоенность и направленность ума, делая тем самым пребывание в дхьянах уверенным и достигаемым умелым навыком правильного сосредоточения, оттачиваемым снова и снова.
И тогда качества Бога все сокращаются и сокращаются, пока не обнаруживается полная бескачественность, нирвана.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31206
|
| №284651Добавлено: Чт 23 Июн 16, 16:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Самым непротиворечивым образом объясняют те сведения, что духовидцы видят в небесных мирах. Самым непротиворечивым образом согласуются с этикой.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51825
|
| №284655Добавлено: Чт 23 Июн 16, 18:00 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Татхагатагарбхой буддисты называют клеши (омрачения). Татхагата выходит из них навсегда, как младенец из утробы (гарбхи). Все существа омрачены, поэтому имеют потенциал стать Татхагатами.
Оригинально) Ки, ваш аккаунт взломали?)
Это как раз классическая Махаяна.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №284657Добавлено: Чт 23 Июн 16, 18:49 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Татхагатагарбхой буддисты называют клеши (омрачения). Татхагата выходит из них навсегда, как младенец из утробы (гарбхи). Все существа омрачены, поэтому имеют потенциал стать Татхагатами.
Оригинально) Ки, ваш аккаунт взломали?)
Это как раз классическая Махаяна.
Т.е. Торчинов фигню написал?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51825
|
| №284658Добавлено: Чт 23 Июн 16, 19:16 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. Торчинов фигню написал?
Смысл термина "матка" - то, что покидается, оставляется. То, откуда выходят навсегда. А не "лоно", которое очищают, и потом в нем же остаются - как вышло в МШШ у Торчинова. Думаю, что при переводе с китайского такой смысловой нюанс легко упустить.
Попробуйте читать, уже зная, какой действительно смысл у термина - многое загадочное и "над-смысловое" неожиданно обретет логичность.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
