О переселении душ и вечного комочка энергии.

Ёжик

Фикус пишет:

То есть в своей прошлой жизни Будда убил своего дедушку?

Так же, как и ты в своих прошлых жизнях изнасиловал свою мать.

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Svaha пишет:

Ёжик пишет:

Svaha пишет:

Ёжик пишет:

Won Soeng пишет:

В буддизме обнаруживается живая сущность, выходящая за пределы жизни и смерти, но не вечная, а обусловленная, возникающая и прекращающаяся

Слово "живая" предполагает: метаболизм, рост, воспроизводство, адптацию, реакцию на раздражение. Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти. Если этого нет то нельзя употреблять слово "живая".

А если есть только адаптация и период - это уже не живое?

Адаптивная коробка передач в авто? Период - от изготовления до неисправимой поломки?

Просто хочу убедиться, насколько это жёсткий список факторов. Можно ли что-то исключить, надо ли что-то добавить...
Вот, допустим, перед нами кто-то живой, а не раздражается, метаболизм и рост так сразу и не приметны, фертильность тоже...

Как же неприметен метаболизм? А румянец на щеках? Да и фертильность видна за версту - манеры, одежда, взгляд.

Разумеется что есть масса определений что такое жизнь. Например поэтическое Высоцкого: "Я люблю, и значит я живу".
Но за этим поэтизмом скрыт глубокий реалистический смысл: чтобы любить, нужно чувствовать, чтобы чувствовать, нужны органы чувств, чтобы были органы чувств, они должны функционировать в некой системе. Какой? - метаболизм, рост, адаптация, воспроизводство и тд. В этом "люблю" все и зашифровано - весь биологизм и социальность.

Ёжик

Svaha
Ну во-первых это художественное произведение. Во-вторых не совсем понятно что именно имел в виду Лем.
Я не думаю что имеет практический смысл рассматривание планеты, например Земли, как живое существо. Если только в философском, или поэтическом смысле.

У каждых живых существ есть свои "щеки".

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Что имел в виду Лем не имеет значения, в данном вопросе. Для меня вообще автор - Тарковский. Smile

Согласен, что большие размеры существа представляют неудобства в плане шаблонов.
Пусть будет мысленный опыт с любым небольшим кандидатом в существа, лишь бы это было неизвестное существо.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Ёжик

Наука, интересная штука. Вчера по телеку смотрел передачку, там рассказывали про эксперимент из области теорий хаоса. Взяли банку большую, запихали мелких конфет в оную и 160 тел опросили на предмет кол-ва наличия конфет в банке, на глазок. Потом суммировали ответы и разделили на число опрошеных. Баили, что вышло с точностью 99%. Так что, срединный путь рулит. Very Happy

Горсть листьев

По моему мнению - только для религиозно-воспитательных целей.

Кира

Д.Андреев писал о том, что наши планета и звезда - живые существа и принимают участие в нашем творении.

Вот я сделал табличку по РМ об этом.

учитель информатики · Гость

Какое отношение некий Андреев имеет к учению Будды?
Очередной самобытный нью эйдж. Какое практическое применение этого писания? Запутать ум, занять время изучением новых слов и их комбинированием между собой?

Будда учит предельно конкретным вещам. Распознаваемым здесь и сейчас, последовательно углубляясь понятным для ученика образом, отталкиваясь от того, что ученику уже ясно видно.

Конечно, порой ученики увлекаются погружением в околобуддийскую традиционную культуру. Есть множество людей, которых привлекает что-то околобуддийское. Философия, космология, психология, медицина, искусство, образование, традиции, отношения, ценности.

Многие начинают с чего-то такого, но это дает шанс на то, что ученик распробует практические наставления и увидит путь. Хотя бы один на сотню тысяч. Так Дхарма сохранится в этом мире.

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819

Какое отношение некий Андреев имеет к учению Будды?
Очередной самобытный нью эйдж. Какое практическое применение этого писания? Запутать ум, занять время изучением новых слов и их комбинированием между собой?

Будда учит предельно конкретным вещам. Распознаваемым здесь и сейчас, последовательно углубляясь понятным для ученика образом, отталкиваясь от того, что ученику уже ясно видно.

Конечно, порой ученики увлекаются погружением в околобуддийскую традиционную культуру. Есть множество людей, которых привлекает что-то околобуддийское. Философия, космология, психология, медицина, искусство, образование, традиции, отношения, ценности.

Многие начинают с чего-то такого, но это дает шанс на то, что ученик распробует практические наставления и увидит путь. Хотя бы один на сотню тысяч. Так Дхарма сохранится в этом мире.

Горсть листьев

Много ли буддистов достигли Нирваны?

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819

Нирвани пишет:

Много ли буддистов достигли Нирваны?

Много ли коммунистов построили Коммунизм?

Горсть листьев

Нирвани
И как ты можешь судить а наличии или отсутствии личного события у другого лица?

Кира

Какое отношение некий Андреев имеет к учению Будды?
Очередной самобытный нью эйдж.

Ёжик

Фикус пишет:

Нирвани пишет:

Много ли буддистов достигли Нирваны?

Много ли коммунистов построили Коммунизм?

Не о коммунистах ведется речь, потому что коммунизм событие социальное, а Нирвана личное.

Ёжик

Кира
А как вы думаете - почему учение Андреева не получает распространения?