Дхарма

[Ёжик]

[Денис Рейн]

Давно я сюда не заходил. Благодарю. Все ответы очень интересны, но все по порядку. Христианством перестал интересоваться с 7 лет (постарались и попы и увлечение эзотерикой и крики, что это бесовщина ). Все ощущения похожи на то что описывал "зар", ужас, ужас конца. Будто ты уже мерт, после выхода все серое и однообразное, будто из всего выкачали жизнь (знаю, я описываю все используя много метафор и эпитетов, но сказываются неудачные попытки творить и перенасыщение мозга бульварной литературой), все бессмысленное и даже в некотором смысле омерзительно неправдаподобное, словно гаденькая постановка, все преувеличенно и вульгарно. Из этого состояния вышел только где-то часа в 4 утра (заснуть не смог). А вот вернуться не получается, но свои ошибки я понял и по тихоньку исправляю. Взял книжку "Основы буддийского пути" Калу Ринпоче и в соответствии с этим вопрос, правда ли что Алмазный путь сектанством попахивает? Кстати, я правильно понял, Медитация - это направление всех ментальных систем сознания на изучение понятия, объекта, смысла (сопереживание, смерть,Сансара), да?

[Денис Рейн]

И да. Благодарствую за ссылочку, сам хотел попробовать почитать Типитаку и Лотосовую - сутру, но для первой как-то не охота учить Пали и Санскрит (вот последний особенно), а переводы какие-то однобокие (даже английский). Можете еще посоветовать нечто приближенное к канонам, книги книгами, но они уже пропущенны через призму опыта писателя и могут не подойти другому практикующему. Как говорится, каждый сам ищет свой путь.

[Ёжик]

Через призму писателя могу посоветовать сочинения Виктора Олеговича Пелевина.

[Си-ва-кон]

Мойдодыр лучше

[Денис Рейн]

Читал. Практически всего: t, С.Н.А.Ф.Ф., Шлем Ужаса (первое как никак), Чапаев и Пустота. Первые приходилось перечитывать из-за высокого порога вхождения, вникания в суть, но затем как-то втянулся и стало проще.

[Си-ва-кон]

Изучать буддизм по Пелевину, Елене Рерих, ЕПБ Блаватской (по Кастанеде еще можно) - уж лучше по Мойдодыру
Если б захотели кузнецом стать - наверное к Вакуле бы пошли "пусть меня научит" - или по старым-свежим номерам СПИДИНФО интересней будя кувать учиццо

[Денис Рейн]

Конечно понятно, что Пелевин не самый лучший пример, но как популяризатор Буддизма он весьма неплох. Да и это просто начало, наверное если бы на буклетах с рекламой супермаркетов и бирках от джинсов и инструкциях от IPhone писали бы не эту скучную дребедень, а например основные принципы буддизма, да хоть большими красными буквами "ЗАДУМАЙСЯ! ЧТО ТЫ ТВОРИШЬ СО СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!?", уверен, хотя бы 5-10% что-то да поймут (я идеалист, знаю, глупо и наивно). Не важно как начал (у меня старт довольно хиленький, буду считать его за фальшстарт), главное наверное как продолжу. Ну и у каждой традиции свои учителя и это признаться сбивает с толку, так дзен-буддисты вообще считают сжечь все книги по буддизму и учителей в ту же топку кинуть, Ваджарьяна же наоборот говорит, что Лама - это обязательный аспект обучения, Тхеравада всех заганяет в монастыри, кого слушать - не понятно. С точки зрения дзен-буддизма Мойдодыр пожалуй весьма неплохой учитель буддизма

[Ёжик]

Денис Рейн

В бронзовом веке достижения каменного века становятся не актуальными:

"Бронзовый век не нуждался в традициях каменного века. Людям бронзового века "мудрость" каменного была нахер не нужна."

[Денис Рейн]

Не это конечно понятно. Но как-то каноны ближе к первоисточнику - Будде Шакьямуни, а вот Пелевин - мое мнение, это так заинтересоваться темой, начать развиваться в этом направлении. Пелевин кажется даже не отрицает что его книги - это буддийские тексты "быстрого приготовления", попытки сократить многокилометровые трактаты до размера упаковки от йогурта (это я конечно утрирую). Хотя в наш век, все быстрого приготовления, так что так наверное большинству проще усваивать информацию. Ну, опять же повторюсь, каждому свое.

[Ёжик]

И я думаю, что Пелевин самый лучший пример современной интерпретации буддизма - ЧиП, СКО, Бэтмен.

[Денис Рейн]

С этим соглашусь. Но его помешанность на галюциногеннах немного пугает, как бы не получилось то же, что и с Булгаковым...

[Ёжик]

С кем не получилось бы? С вами? Боитесь стать Булгаковым или Пелевиным?
Я вот так не думаю, что Пелевин помешан на галлюциногенах. Про Булгакова я мало знаю. А Пелевин открыто признавался что эксперементировал. В принципе это интересно. Я разок покурил....Но это отдельная тема. Опыт в принципе интересен был. Ощущения не такие как при алкогольном опьянении, координация не нарушается и тд. Никому не рекомендую, потомучто опасность привыкания наверное всетаки есть. Но и не осуждаю экспериментаторов.

[Samantabhadra]

Разок покурил - за весь день? Нельзя сказать, что сильно вам сочувствую. Скажу так - ничего страшного

[Росс]

Во-во. А ведь в некоторых случаях чарас полезен при бета-синдроме. В принципе неплохой расщипитель френоса, если аккуратно и под руководством ламы. Только это  - в очень редких случаях.Управляемая шизофрения как и управляемая галлюцинация-визуализация в тантре - могут быть полезным опытом к осознанию этой всемирной галлюцинации как галлюцинации. Пелевин - маленький комфортный уголок самообмана для блуждающих интеллектуалов-ёжиков.