Дхарма

[Greta]

У себя они называют "запредельная мудрость Будды", а у других - шизофрения)

[test]

[Greta]

test

[Greta]

test
Будда забыл самого себя?

[test]

[Серж]

[crac333]

По сути дела, при всей неоднозначности подобной семантики по отношению к традиционному значению этого слова, мистикой у нас сейчас называют любое явление , которое выходит за рамки материалистической концепции(примерно то, что в советское время называли "научным атеизмом") причем зачастую в самом узколобом ее. обывательском, изводе.

Если в этом смысле здесь употреблено слово "мистика"(я не про узколобость, а про материалистическую концепцию вообще...вполне возможно, что у товарища Фикуса она утонченная...) то конечно...Будда был мистиком и вряд ли одобрил бы нонешних материалистов, как не одобрял протоматермалистических философов современного ему шраманерского разношерстья(в т.ч., кстати, и за то не одобрял, что те не признавали перерождения и, тем самым, низводили причинность до механики исключая ее т.с. моральную("возмездие" за проступки) компоненту...отметим тут же, что более поздние учителя и философы возникшие в пространстве исторического буддизма, как к примеру, по моему, Васубандху, иногда высказывались об адах и тд на грани скепсиса, не отрицая, впрочем, теории перерождения...).

[Горсть листьев]

crac333
Вы правы, у меня очень утончёная материалистическая позиция.  она настолько тонка, что приходится держать её всеми семью руками, чтобы не сорвало крышу.

[crac333]

Фикус тогда Ваш материализм тс вполне оправдан))))Лучше быть материалистом с ясным сознанием, чем "мистиком" в мире иллюзий)))) В этом смысле мистицизм Будды, как и было уже здесь отмечано, это продукт ясного ума и способности этого самого ясного(Пробужденного) ума проникать в реальные(а не иллюзорные) глубины тс бытия
   

[шрамана]

Будда - срединный путь, нет чёткой границы между (субьектом и обьектом, духом и материей, нет потусторонности освобождения) мистикой и реализмом.