 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Olle

Зарегистрирован: 27.05.2011 Суждений: 1866 Откуда: Ульяновск
|
|
| Наверх |
|
 |
кхеминда

Зарегистрирован: 06.03.2019 Суждений: 451
|
№473898 Добавлено: Сб 09 Мар 19, 16:57 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В Виная питаке в Сутта-вибханге, не только с мужчинами, но даже с духами,и гермафродитами секс запрещен:
Exposition part 1
He commits an offense entailing expulsion if he has sexual intercourse with a human female through three orifices: the anus, the vagina, or the mouth. … with a non-human female … with a female animal … with a human hermaphrodite … with a non-human hermaphrodite … with an animal hermaphrodite through three orifices: the anus, the vagina, or the mouth. He commits an offense entailing expulsion if he has sexual intercourse with a sexually nonconformist human through two orifices: the anus or the mouth. … with a sexually nonconformist spirit … with a sexually nonconformist animal … with a human male … with a male spirit … with a male animal though two orifices: the anus or the mouth.
Exposition part 2
Voluntary sexual intercourse
If a monk has the intention of association and he lets his penis enter a human female through the anus … through the vagina … through the mouth, he commits an offense entailing expulsion. If a monk has the intention of association and he lets his penis enter a non-human female … a female animal … a human hermaphrodite … a non-human hermaphrodite … an animal hermaphrodite through the anus … through the vagina … through the mouth, he commits an offense entailing expulsion. If a monk has the intention of association and he lets his penis enter a sexually nonconformist human … a sexually nonconformist spirit … a sexually nonconformist animal … a human male … a male spirit … a male animal through the anus … through the mouth, he commits an offense entailing expulsion.
https://legacy.suttacentral.net/en/pi-tv-bu-vb-pj1
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№473999 Добавлено: Вс 10 Мар 19, 13:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очевидно же, что у тибетцев чуть иная традиция. Ну и формально они заявляли, что совокупляются между сложенных бедер, что вообще ничего не нарушает. А сношение с катоем безгрешно, т.к. осуществляется в искусственно созданное отверстие, а не в одно из трех запрещенных. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: кхеминда, Android |
|
| Наверх |
|
 |
кхеминда

Зарегистрирован: 06.03.2019 Суждений: 451
|
№474002 Добавлено: Вс 10 Мар 19, 13:37 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очевидно же, что у тибетцев чуть иная традиция. Ну и формально они заявляли, что совокупляются между сложенных бедер, что вообще ничего не нарушает. А сношение с катоем безгрешно, т.к. осуществляется в искусственно созданное отверстие, а не в одно из трех запрещенных. Катои тоже включены в список (pandaka)
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№474010 Добавлено: Вс 10 Мар 19, 14:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очевидно же, что у тибетцев чуть иная традиция. Ну и формально они заявляли, что совокупляются между сложенных бедер, что вообще ничего не нарушает. А сношение с катоем безгрешно, т.к. осуществляется в искусственно созданное отверстие, а не в одно из трех запрещенных. Катои тоже включены в список (pandaka) Это факт. Но запрещено сношение с катоем только в рот и анус. Влагалища у них нет, а есть искусственное отверстие, не являющееся влагалищем. Как кажется, если б такое умели делать во времена Будды, он бы запретил, но сейчас запрета нет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
 |
Android

Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4498 Откуда: South Indiana
|
№474025 Добавлено: Вс 10 Мар 19, 16:46 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очевидно же, что у тибетцев чуть иная традиция. Ну и формально они заявляли, что совокупляются между сложенных бедер, что вообще ничего не нарушает. А сношение с катоем безгрешно, т.к. осуществляется в искусственно созданное отверстие, а не в одно из трех запрещенных.
вроде ж в лам_риме такой способ запрещен даже для мирян. кольми паче для монахов.
хотя очевидно, что это корявый способ обойти правило - такое имеет место если следовать букве, а не "духу", говоря на поповском жаргоне. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№474028 Добавлено: Вс 10 Мар 19, 17:10 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очевидно же, что у тибетцев чуть иная традиция. Ну и формально они заявляли, что совокупляются между сложенных бедер, что вообще ничего не нарушает. А сношение с катоем безгрешно, т.к. осуществляется в искусственно созданное отверстие, а не в одно из трех запрещенных.
вроде ж в лам_риме такой способ запрещен даже для мирян. кольми паче для монахов.
хотя очевидно, что это корявый способ обойти правило - такое имеет место если следовать букве, а не "духу", говоря на поповском жаргоне. Ламрим к Винае имет отдаленное отношение. Я б сказал - почти никакого. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Android |
|
| Наверх |
|
 |
Android

Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4498 Откуда: South Indiana
|
№474071 Добавлено: Вс 10 Мар 19, 20:38 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очевидно же, что у тибетцев чуть иная традиция. Ну и формально они заявляли, что совокупляются между сложенных бедер, что вообще ничего не нарушает. А сношение с катоем безгрешно, т.к. осуществляется в искусственно созданное отверстие, а не в одно из трех запрещенных.
вроде ж в лам_риме такой способ запрещен даже для мирян. кольми паче для монахов.
хотя очевидно, что это корявый способ обойти правило - такое имеет место если следовать букве, а не "духу", говоря на поповском жаргоне. Ламрим к Винае имет отдаленное отношение. Я б сказал - почти никакого.
я подозреваю, что со временем образовалась солянка из разных традиций, но не просто ж так там возникали разные реформаторы, что бы это всё унифицировать. иначе, застукают чела за этим делом, а он дурачка включит, типа ребята, я не по ламриму живу, а по мула_сарвастивадинской винае, а там это разрешено, так что шах и мат. хотя я думаю, что это не сама виная разрешает, а тибетские новаторы придумали, как обойти правило. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|