Равенство [сансары и нирваны]

Горсть листьев

См.выше

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Выше есть равенство сансары и нирваны по параметру пустотности, все спокойно, как в Краматорске.

ося · Гость

Смотря какой пустотности. если это концептуальная пустотность, то это симулякр.

Дмитрий С

Росс, а чем "концептуальная пустотность" отличается от "неконцептуальной"?

По-моему, "концептуальная" даже круче, потому что о ней не ходит всяких слухов и легенд...

ося · Гость

Вот этим:
"Он размышляет так: "Откуда пришел Будда? Куда я иду?" - и думает про себя: "Будда пришел из ниоткуда, и я пошел в никуда". Он думает про себя: Три Мира - мир желания, мир форм и мир без форм - эти три Мира просто построены мыслью. Все то, что я думаю, то я и вижу. Ум создает Будду. Ум сам видит его. Ум есть Будда. Ум есть Татхагата. Ум есть мое тело, ум видит Будду. Ум сам не знает ума, ум сам не видит ум. Ум с концепциями является глупостью, ум без концепций есть нирвана. Нет ничего в этих дхармах, чем можно наслаждаться, все они созданы мышления. Если мышление есть не что иное как пустое, то все помысленное также является совершенно несуществующим ". Это так Бхадрапала, таково видение бодхисаттв, которые укрепились в медитации".

Дмитрий С

Вот этим:
"Ум с концепциями является глупостью, ум без концепций есть нирвана

ося · Гость

Вы критикуете слова Будды, или очередной перевод неправильный? Скажу тогда от себя: вот на школьной деревянной линейке есть
разные деления, цифры, числа. Дык вот ваше мышление - это мнимый рост от 0 до конца шкалы. То есть в числах рост есть, но всё это остаётся фанерой.
Не верите? Давайте поговорим лет через двадцать. Вы будете тусовать тот же набор концепций и всё без толку. Тот же, кто средствами своего ума, читая сутры, просекёт внезапно физическую, действенную суть практики дхияны, он может быстро достичь необьяснимого освобождения и т.д. Ну разве что - не в этом ваша цель, а в том, чтоб троллить буддизм, Дима. Дык это - троллить пилой ветку, на которой сидите. Smile

Дмитрий С

Вы критикуете слова Будды, или очередной перевод неправильный?

ося · Гость

Чжуанцзы много чего говорил интересного. Но откуда он мог знать ещё тогда, что сфера чувств и мыслей являет собой сетеподобную структуру? Он знал о нейронных сетях сознания и вселенной кармы? Говоря о том, что когда рыба выловлена- сети не нужны, истина схвачена слова не нужны - разве не вторил он Будде в рассказе о плоте,который после переправы надо таскать за собой? Как можно рассказать о сфере бессловестного созерцания, о прыжке за слова и смыслы в сферу нигде не находящуюся, но пронизывающую всё? Кто должен понимать и чем - то, что не попадается в сети и паутину что,где, когда?
А "собственные мысли" по поводу праджни - это клёво вы придумали.. Smile

Горсть листьев

Речь, видимо, о самовыражении. "Покажи мне своё кунфу, а не книжки про него". Как в случае ответа на коан - чистое творчество, без повторения и шпаргалок. Ведь правильность церемонии чаепития заключается не в том, чтобы собрать "правильный" набор посуды и делать "правильные движения", повторяя всё, как учили. Правильность чаепития в том, чтобы оно было правильным в любом случае, хоть и вовсе без посуды.

Samantabhadra

Правильность чаепития в том, чтобы оно было правильным в любом случае, хоть и вовсе без посуды.

Горсть листьев

Когда мы говорим о чае, мы же говорим не о чае. Wink

А в чайной церемонии важна сама церемония - предвкушение вкушения. Тут не особенно важно, какой у нас чайник, можно и вовсе без него.

Samantabhadra

Когда мы говорим о чае, мы же говорим не о чае. Wink

А в чайной церемонии важна сама церемония - предвкушение вкушения. Тут не особенно важно, какой у нас чайник, можно и вовсе без него.

Горсть листьев

Samantabhadra
Вы описали как раз то, что не является главным. Вкус и общение - это приятно, но это уже после.

Просковья · Гость Откуда: Brest

Какой ум правильный: с концепциями или без концепций? И разве может быть ум вне концепций? Солнце вне концепций, а ум никак вне концепций быть не может, он то и создает их (концепции).