Просьба к дост. Еше Нинбо и к другим сведущим участникам.

Лотос

Область внутренней реализации вне описаний, она не может быть объяснена словами или описана в терминах, она за пределами выражений. Высший смысл, похоронивший все препирательства и дебаты, запределен всем описательным знакам логики и дискурсивности".

Лотос

Как из пустоты собственных признаков ВНЕЗАПНО вытекает отрицание пустоты пустоты?

Росс · Гость

Vesta, это слова Будды из "Самдхинирмочана Махаяна-нама Сутра (Объяснение скрытого смысла)" . Там всё обэтом.
Эти слова и соответствуют смыслу праджни. И если они не понятны, значит не понятна суть праджни. Это пройдёт. Smile

Лотос

Росс
Праджня бессмысленна, если происходит только наблюдение, а где анализ?

Росс · Гость

Праджня безмысленна, она сама - смысл. Читайте сутры праджя-парамиты. Занимающиеся дзен, т.е. собственно - праджней, читают сутры типа хридайи каждый день по нескольку раз. Для чего? В них скрыта праджня и она однажды постигается и тогда
постижение Дхармы гарантируется.

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Германн пишет:

Всё, что не соответствует исходному дукха, анитья, анатман - не подлинный буддизм.

Да полный анатман в дзэн. Даже если говорят "истинная природа", "истинное Я", даже "бессмертное вечное Я", то понимают это в духе Алмазной сутры. Иначе зачем всё это?

Росс · Гость

Ринчен Намгьял напомнит вам, что и ересь - концепция.)

Поляков

Поляков пишет:

Германн пишет:

Всё, что не соответствует исходному дукха, анитья, анатман - не подлинный буддизм.

Да полный анатман в дзэн. Даже если говорят "истинная природа", "истинное Я", даже "бессмертное вечное Я", то понимают это в духе Алмазной сутры. Иначе зачем всё это?

Уважаемый Поляков. Ваш ответ - то, что надо. Не могли бы Вы посоветовать имена конкретных Мастеров в ордене Чоге (или в Кван Ум, но признаваемых в Чоге), однозначно не разделяющих ересь Тайкан Сёэ? http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=19076

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Германн пишет:

Поляков пишет:

Германн пишет:

Всё, что не соответствует исходному дукха, анитья, анатман - не подлинный буддизм.

Да полный анатман в дзэн. Даже если говорят "истинная природа", "истинное Я", даже "бессмертное вечное Я", то понимают это в духе Алмазной сутры. Иначе зачем всё это?

Уважаемый Поляков. Ваш ответ - то, что надо. Не могли бы Вы посоветовать имена конкретных Мастеров в ордене Чоге (или в Кван Ум, но признаваемых в Чоге), однозначно не разделяющих ересь Тайкан Сёэ? http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=19076

Не очень понятно, в каком контексте Тайкан Сёэ говорила про брахман и что собственно она имела в виду. Вообще в Риндзай таких отжигов нет. По поводу конкретного мастера - подойдет любой.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Намо Омитофо!