К сожалению, "буддистский экстремизм" так же имеет место быть

Манджушри108

nfuwm пишет:

конечно, зачем ругаться. продолжайте гадить. затуманенные мозги это же карт бланш и оправдание любому преступлению. тем паче, что русские дебилов любят, холят и лелеят

продолжайте гадить-это вы мне?

оправдание-от слова правда.а зутуманенные мозги-это не оправдание,это объяснение.я не оправдываю мусульман,но у всех убитых(не только буддистов) была такая карма.и осуждая и проявляя агрессию,мы можем только попортить свою карму,но никак не разрешить ситуацию.агрессия на агрессию-не выход.

Камила

Иногда, к сожаленю, выход. Вспомнить хотя бы историю с Ландармой...

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

агрессия возникает в погоне за чисто человеческими ценностями.так кому она нужна и какая польза?

Камила

Камила пишет:

агрессия возникает в погоне за чисто человеческими ценностями.так кому она нужна и какая польза?

Агрессия возникает в погоне за любыми ценностями. Точнее в попытке насильственно распространить эти ценности. Польза в том, что в результате ценности распространяются, а через несколько сотен лет никто и не вспоминает обычно, что это было сделано насильственно. Смотрите, вот ислам распространялся по миру в основном насильственно, а вы уже говорите в другой теме, что несмотря на это, «в оригинале» с ним всё в порядке. Насильственно крестили Русь, а теперь большая часть патриотов уверена, что «русский значит православный». Точно так же насильственно распространился буддизм в Тибете. И для сравнения — ценности западного общества распространяются в основном ненасильственным путём — люди по своей воле хотят стать и становятся рабами потребления. Значит ли это, что всё ненасильственное полезно?

Камила

Цхултрим Тращи
какое противоречие или вообще любую связь вы видите между тем,каким образом распространялся Ислам и Исламом в оригинальной версии?
насильственно распространяют фанатики и власть имущие,при этом поправляя Коран тут-там,чтобы слова с делом не расходились,но разве это что нибудь говорит об Исламе?
и еще,вы когда нибудь видели человека,который говорит "хочу стать рабом потребления"?это все умелый маркетинг и навязанные ценности-опять таки умелый маркетинг.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

у вас мир черно-белый?либо так-либо так?не стоит судить о религии по людям.

Манджушри108

... попытка освободить живых существ от страданий это насилие над естественным порядком вещей.

Anthony

не стоит судить о религии по людям.

Камила

Цхултрим Тращи
я думаю судить вообще не стоит,так как мы не знаем всего.а на счет фактов,не вписывающихся в правду,да,идея о "настоящей религии"-только мое предположение.т. к. я познала Бога и не способна теперь на такие вещи,которые мы обсуждаем в этой теме.из этого я делаю вывод,что те,кто убивал-все таки Бога не познали.
агрессивные мысли,это не только непосредственно нсмерение и не только навязать.это еще и кипящая злоба от чувства несправедливости.вот эта злоба-слепа и она очень вредит нам и портит карму.

Камила

Цхултрим Тращи
я думаю судить вообще не стоит,так как мы не знаем всего.а на счет фактов,не вписывающихся в правду,да,идея о "настоящей религии"-только мое предположение.т. к. я познала Бога и не способна теперь на такие вещи,которые мы обсуждаем в этой теме.из этого я делаю вывод,что те,кто убивал-все таки Бога не познали.
агрессивные мысли,это не только непосредственно нсмерение и не только навязать.это еще и кипящая злоба от чувства несправедливости.вот эта злоба-слепа и она очень вредит нам и портит карму.

Камила

Камила пишет:

не стоит судить о религии по людям.

Именно по ним и стоит судить о религии.
Религии без людей не бывает. Пока есть носители, есть и религия.

Бессмысленно рассуждать о книжках, если у адептов совершенно иное понимание вещей.
Это все теория.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

т. к. я познала Бога и не способна теперь на такие вещи,которые мы обсуждаем в этой теме.из этого я делаю вывод,что те,кто убивал-все таки Бога не познали.

Манджушри108

Anthony пишет:

Камила пишет:

не стоит судить о религии по людям.

Именно по ним и стоит судить о религии.
Религии без людей не бывает. Пока есть носители, есть и религия.

Бессмысленно рассуждать о книжках, если у адептов совершенно иное понимание вещей.
Это все теория.

разве Буддизм плохой,если кучка буддистов кого то убила?

Anthony

Камила пишет:

Anthony пишет:

Камила пишет:

не стоит судить о религии по людям.

Именно по ним и стоит судить о религии.
Религии без людей не бывает. Пока есть носители, есть и религия.

Бессмысленно рассуждать о книжках, если у адептов совершенно иное понимание вещей.
Это все теория.

разве Буддизм плохой,если кучка буддистов кого то убила?

Убивают не буддисты (как и пытаются насиловать пользователей ограничениями по подписям и аватаркам тоже не буддисты).

Всё это делают идиоты.

Камила

Антони,пусть хоть весь мир неправильно понимает Буддизм и убивает людей,Буддизм-чист.это все от неправильного понимания,я считаю.

и подождите,какого Кауку?и кто изнасиловал?