Задал я как-то Далай-ламе вопрос:...

Дмитрий С

Dondhup, надоело с Вами конфликтовать, поэтому хочется определиться по сути.
У нас не будет противоречий если будем говорить о практиках, о божествах
и всяческих аспеках Ваджраяны, скорее всего по всем вопросам мы сойдемся.
У нас одно только разногласие: "БОЛЬШИЕ УЧИТЕЛЯ",
типо Богдо Гэгэн, Сакья Тризин, Регенты Кагью, Его Святейшество, дальше по списку Бодхисаттв и "глав линий".
Многолетнее наблюдение за этими господами привело меня к убеждению, что это циничные властолюбцы,
политиканы, некоторые просто мерзавцы.
Ни какую святость этих субъектов, в которую вы верите, я не признаю.

Алсу

Дмитрий С, вы не вчитались. Ни кто "в пылу полемики" ни чего не забыл.

Дмитрий С

Дмитрий С, вы не вчитались. Ни кто "в пылу полемики" ни чего не забыл.

jnanavajra · Зарегистрирован: 06.02.2013 Суждений: 29

Еще до рождения Будды (так вроде получается исторически) китайский мудрец Чжуан-цзы сказал что-то вроде такого: "Когда ботинок не жмет, о ноге забывают, когда пояс не жмет - о животе забывают, когда сердце истинно - о "за" и "против" забывают."

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

Дмитрий С пишет:

Еще до рождения Будды (так вроде получается исторически) китайский мудрец Чжуан-цзы сказал что-то вроде такого: "Когда ботинок не жмет, о ноге забывают, когда пояс не жмет - о животе забывают, когда сердце истинно - о "за" и "против" забывают."

Плохо у вас с историей - Чжуан-цзы жил как минимум спустя век после Будды Шакьямуни.

Dondhup

Алсу, да какая к Маре разница, кто там что провозглашает? Есть Благородные Истины, о которых почему-то в пылу полемики забывают... А ведь это - главное в буддизме. Это - то, что делает буддизм буддизмом. Не Учителя и не Линии делают его таковым, а именно 4 БИ...

Алсу

к Dondhup(у) если это случайно ко мне, то про хинаяну это я не понимаю, тантризм практикую.
А про комментарии к тантрам (трудно не согласится) надо читать. Во, опять сошлись.

гость спб · Гость Откуда: Saint Petersburg

Алсу,

а каким образом вы осуществляли "многолетнее наблюдение", скажем, за Богдо-гегеном и другими упомянутыми господами (про Далай-ламу можете не вспоминать) и на основании каких наблюдений пришли к выводу, что они "мерзавцы" и далее по списку?
Или это все риторика?

Dondhup

От такой "риторике" легко можно заполучить тепленькое местечко в Авичи.....
Хотя здесь это популярно увы.

Алсу

Давно варюсь в среде тибетского буддизма, был и период восторженного отношения к "большим учителям",
которое так счастливо некоторые здесь сохраняют годами.
У меня сохранить не получилось: слишком критичной стала масса негативной информации.
Обо всех, кто был упомянут мной выше (это еще не полный список) могу наговорить гадостей, но не хочу огорчать Dondhupа.

Dondhup

"Давно варюсь в среде тибетского буддизма"

Можно подумать вы Дрепунг закончили в качестве геше-лхарамбы а потом Гьюто в качестве аграмбы .
Или в пещере отсидели несколько трехлетних ретритов и обрели внемирские сиддхи, как например у Патрула Ринплоче.
Думаю причина такого негативного восприятия Учителей совсем в другом.

Алсу

Можно Дрепунг закончить и стать негодяем, но с ученой степенью.
Можно Дрепунг не заканчивать, но отличать черное от белого.

Dondhup

Вы считаете что большинство Тулку, геше и аграмб видят ситуацию неверной (за редким исключением типа известного вам английского геше и его последователей, таких как вы)?

Алсу

Я вам более скажу, некоторые учителя, которые непосредственно мне давали посвящения, тоже "видят ситуацию" иначе, чем вижу её я.
Но слушать их мнение по вопросам не касающимся конкретной тантрической практики, я не собираюсь. У меня своя голова на плечах.

Dondhup

Я вам более скажу, некоторые учителя, которые непосредственно мне давали посвящения, тоже "видят ситуацию" иначе, чем вижу её я.
Но слушать их мнение по вопросам не касающимся конкретной тантрической практики, я не собираюсь. У меня своя голова на плечах.