 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
№151759 Добавлено: Пн 03 Июн 13, 20:07 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
я не знаю, а есть такая возможность банить только вход в определенный раздел? ну, например, любителям бросаться на амбразуры можно это делать, но только не на гималаях?
По поводу Гималаев надо спросить у Цхултрима Траши. Он на БФ модератор в подобном разделе, но я что-то не помню, чтобы он там свирепствовал 
Подобная практика (избранный раздел) работает на БФ в разделе Тхеравада. Там иногда даже мои мирные посты (напр., в защиту Нагарджуны) стирали, но на этом форуме вообще сильный перекос в сторону Тхеравады. Стоит ли брать пример с такого подхода, это надо обдумать. Тибетцы вообще болезненно воспринимают "нерелигиозные" высказывания, поэтому я, например, уважая эту традицию, стараюсь быть в этом разделе более сдержанным, чем в других, чтобы не нервировать людей. Все же для многих буддизм - это гораздо больше религия, чем наука, и надо уважать их предпочтения.
Что касается конкретно Алексея Каверина, то он ведь - не злобный тролль. В его высказываниях я не чувствую агрессии и недоброжелательности. Поэтому банить его "навечно" - это, наверно, чересчур. Да, флудит человек. Но он ведь молод. Ему надо помочь правильно позиционировать себя на форумах. А топором по шее - дело не хитрое  .
И потом, надо помнить, что Будда даже Ангулималу не забанил. Можем ли мы быть святее Будды? |
|
| Наверх |
|
 |
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №151763Добавлено: Пн 03 Июн 13, 20:54 (13 лет тому назад) Re: Предупреждение о бане за сектантво и флуд. |
|
|
|
Разговоры про то что тхеравада или какая либо другая школа единственно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.
+100500
Буддийские "салафиты" ничем не лучше мусульманских.
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №151764Добавлено: Пн 03 Июн 13, 20:56 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Уже термин "шравака" у вас стал унизительным? Следующим будет "бхикшу"?
А я согласен! Быть "слушающим" для некоторых смерти подобно: чукча же не читатель, он - писатель (с)
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №151765Добавлено: Пн 03 Июн 13, 21:00 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя так, ребята. А где наше махаянское сострадание. Нельзя так навсегда, нельзя. Как можно банить навсегда. Нельзя делать так, как на БФ.
Гон на Махаяну (Дхарму Будд трех времен и 10-ти направлений) приводит персонажа к печальным последствиям, кстати. Спасти его от такого падения - махаянское благо.
P.S Для особо чувствительных сектантов есть ресурс старцев, где их никто "не обидит". http://theravada.ru/ Для тех, у кого с сектантством не настолько хорошо, есть прекрасный ресурс с форумом http://dhamma.ru/
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №151768Добавлено: Пн 03 Июн 13, 21:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Надо вместо бана, сектантов пропускать через модерацию сообщений и там где они унижают другие традиции редактировать таким образом что их секта ничуть не лучше других, а другие традиции ничуть не хуже. 
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №151769Добавлено: Пн 03 Июн 13, 21:44 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мне вот что интересно: прекрасный форум на dhamma.ru тих и без излишней активности. Апологеты же "чистого буддизма" предпочитают обижаться исключительно здесь или на БФ.
С чего бы это?
_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Ответы на этот пост: aurum, test |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №151770Добавлено: Пн 03 Июн 13, 21:48 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мне вот что интересно: прекрасный форум на dhamma.ru тих и без излишней активности. Апологеты же "чистого буддизма" предпочитают обижаться исключительно здесь или на БФ.
С чего бы это?
Может быть, особенности модерации форумов?
Ответы на этот пост: ManiKarnika |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №151771Добавлено: Пн 03 Июн 13, 21:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мне вот что интересно: прекрасный форум на dhamma.ru тих и без излишней активности. Апологеты же "чистого буддизма" предпочитают обижаться исключительно здесь или на БФ.
С чего бы это?
Может быть, особенности модерации форумов?
Да не замечен Ассаджи в каких то особых репрессиях, как модератор.
_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №151772Добавлено: Пн 03 Июн 13, 21:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Надо вместо бана, сектантов пропускать через модерацию сообщений и там где они унижают другие традиции редактировать таким образом что их секта ничуть не лучше других, а другие традиции ничуть не хуже.
Миха, да не надо ничего особого делать. Предположим, говорит человек, что его традиция лучше других. Ну и пусть говорит. Пусть докажет. Вот если он начнет хамить и унижать других участников, тогда это - другое дело. Это - причина для временного бана.
Форум - это не тибетский монастырь, и не дзенский, и не тхеравадинский. Тут степеней свободы для высказываний гораздо больше. Форум - это даже не научная конференция. Это, пожалуй, собрание, предполагающее самый что-ни-на-есть широкий спектр мнений.
Надо смотреть, есть ли призывы к насилию или другим типам экстремизма? Есть ли откровенное хамство, неуважение собеседника? Есть ли открытые оскорбления? Есть ли нецензурная брань? И т. д., и т. п. А то, что кто-то считает свою школу более верным путем, чем другие, то это - его проблемы, пока он не начал нарушать "уголовный кодекс".
Флудит человек, скажем, систематически, - значит, есть основания для временного бана, так как он (человек) своим флудом мешает другим общаться. Ну, типа, пьяный в гостиной
Ну, и в таком духе.
Важно понять, что форум - это не концентрационный лагерь, и даже не армейское подразделение, где все должны ходить строем .
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пн 03 Июн 13, 22:09), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №151773Добавлено: Пн 03 Июн 13, 22:02 (13 лет тому назад) |
|
|
|
За систематический флуд и тупые/бессмысленные посты, конечно, надо банить.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51713
|
| №151775Добавлено: Пн 03 Июн 13, 22:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мне вот что интересно: прекрасный форум на dhamma.ru тих и без излишней активности. Апологеты же "чистого буддизма" предпочитают обижаться исключительно здесь или на БФ.
С чего бы это?
Может быть, особенности модерации форумов?
Да не замечен Ассаджи в каких то особых репрессиях, как модератор.
Стирает всё, что против его трактовки.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №151776Добавлено: Пн 03 Июн 13, 22:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Стирает всё, что против его трактовки.
Поэтому-то баны, которые вместо "буквы закона" используют некий субъективно трактуемый "дух закона", особенно опасны.
Живой пример - БФ. Отличный технический ресурс, сопровождаемый группой энтузиастов. Но их "судебная система" перечеркивает все их плюсы. |
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №151777Добавлено: Пн 03 Июн 13, 22:29 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Да на здешнем форуме модераторы , насчёт банов не быстры.
Помню по Ким Банг Коку голосование устроили. Сейчас по Каверину дебаты.Терпят до последнего, а ежели "потерпевший" попросил "понять и простить" , понимают и прощают. Грех жаловаться.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
