data:image/s3,"s3://crabby-images/1fde0/1fde037c58ee1e4fb370642f0ce4b31dd74dc240" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145658 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно). это лишь самое начало массовой психологии. Вернее, это место, откуда она могла бы начаться, но так и не началась в рамках буддийского учения.
Общая карма - механизм объяснения схожести миров отдельных существ. Именно в этом смысле она упоминается.
В других смыслах - не упомнается, насколько я понял из книжек. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49709
|
№145659 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, Иисус учил массовой психологии? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145660 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.
Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).
почему отсутсвует ?
неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
А Вам кажется, в какой форме оно было бы, если моё мнение кажется ВАм не верным. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49709
|
№145661 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.
Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).
почему отсутсвует ?
Потому что ее НЕТ.
Цитата: неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
С чего вдруг? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145662 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Кира, Иисус учил массовой психологии?
нет, конечно.
Но изначальная установка - "мессия - царь Израиля" - давала христианству потенцию активно вмешиваться в дела мира (преобразовывать мир в соответствии со своей теорией).
И ислам со своим "всемирным халифатом" - это трансформация идеи о праведнике - военном вожде - носителе и светской власти тоже.
Главная моя мысль: теоретические основы религии проявляются и в социально-политической жизни народа, эту религию исповедающего. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49709
|
№145664 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Кира, Иисус учил массовой психологии?
нет, конечно.
Но изначальная установка - "мессия - царь Израиля" - давала христианству потенцию активно вмешиваться в дела мира (преобразовывать мир в соответствии со своей теорией).
И ислам со своим "всемирным халифатом" - это трансформация идеи о праведнике - военном вожде - носителе и светской власти тоже.
Главная моя мысль: теоретические основы религии проявляются и в социально-политической жизни народа, эту религию исповедающего.
Буддисты могли бы легко найти нужные основание для воинственности и захвата других стран. Мифа о чакравартине для этого более чем достаточно. Плюс, буддизм вообще значительно ориентировался на правителей и воинов - варну кшатриев. Устроить побоище могли бы легко и просто, если бы надо было бы. Скажу вам, в этом мире все наоборот - не мифы рождают воинственность, а совсем наоборот. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145665 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах. Цитата: неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
С чего вдруг?
ну если буддизм - это феноменология (псих.процессы единичного сознания),
а мы хотим понять, как развивался бы буддизм в своей "коллективной" части,
то, совмещая псих.процессы и коллективизм, получаем псих.процессы присущие коллективу. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49709
|
№145666 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Кира#145665][quote=КИ#145661]если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах. Цитата: неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
С чего вдруг?
ну если буддизм - это феноменология (псих.процессы единичного сознания),
а мы хотим понять, как развивался бы буддизм в своей "коллективной" части,
то, совмещая псих.процессы и коллективизм, получаем псих.процессы присущие коллективу.
Совмещая псих. процессы и группу людей, получаем набор психических процессов у группы людей. Возможно, с взаимовлиянием людей друг на друга. Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145670 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: не мифы рождают воинственность, а совсем наоборот.
вот Вам пример: две идеологии (коммунистическая в СССР и нац.социалистическая в Германии).
Неужели не ясно, что эти две идеологии, возникши во времена, когда их носители были крайне слабы, со временем развились и всемерно способствовали развязыванию 2-й мировой войны и ещё множеству дополнительных бед (внутри своих стран).
А если по-Вашему, то они должны были бы возникнуть в период военного могущества стран-носительниц.
Но было ровно наоборот. Они возникли во времена унижения и слабости своих народов.
============
Цитата: Буддисты могли бы легко ... Но ведь такого не случилось. Могли бы найти, но не нашли. Значит если в буддийском учении и была такая потенция, то она не реализовалась.
И это хорошо ! Буддизм избежал искажений и падений, которые претерпела христианская церковь и исламский всемирный халифат. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№145671 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Всех примиряет Алмазная Сутра. Нет никаких "отдельных существ". Ну, а если вдруг есть, то тогда с "даной" надо погодить . |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145673 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.
есть новое.
В одиночном муравье не возможно разглядеть муравейник.
А ещё бывает, что разные группы людей (народы) образуют совершенно уникальные социальные и политические конструкции в своих со-обществах.
Откуда берутся эти разности в качествах, откуда разные "физиогномии" народов, культур ?
Из единичной психологии человека это не объяснить. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№145674 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
Если изначально предполагать "отдельность существа", его обособленность от "других", тогда да, Вы правы, есть новое. Но великие учения говорят, что муравей - это и есть муравейник, и наоборот, муравейник - это и есть муравей. Капля - это и есть океан, а океан - это всего лишь капля... |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49709
|
№145675 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.
есть новое.
В одиночном муравье не возможно разглядеть муравейник.
А ещё бывает, что разные группы людей (народы) образуют совершенно уникальные социальные и политические конструкции в своих со-обществах.
Откуда берутся эти разности в качествах, откуда разные "физиогномии" народов, культур ?
Из единичной психологии человека это не объяснить.
Связь с Иисусом - нулевая. Социология - довольно новая наука, современная. Вы несете чушь. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№145676 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Эх, БТРа здесь не хватает! Он очень глубоко чувствует эти вопросы... |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Кира Кирилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e98/59e985409a1e7ca647911f503d5c301c85afd4dc" alt=""
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10848 Откуда: Москва
|
№145678 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Но великие учения говорят, что муравей - это и есть муравейник, и наоборот, муравейник - это и есть муравей. Капля - это и есть океан, а океан - это всего лишь капля...
великие учения, это например: "всё состоит из электронов, протонов и нейтронов. Поэтому никакой принципиальной разницы между всем нет" ?
Или Вы имеете ввиду какое-то другое великое учение ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|