 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
№145658 Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:53 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
КИ
Цитата: Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).
Общая карма - механизм объяснения схожести миров отдельных существ. Именно в этом смысле она упоминается.
В других смыслах - не упомнается, насколько я понял из книжек.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49710
|
| №145659Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, Иисус учил массовой психологии?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
| №145660Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.
Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).
почему отсутсвует ?
неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
А Вам кажется, в какой форме оно было бы, если моё мнение кажется ВАм не верным.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49710
|
| №145661Добавлено: Вт 23 Апр 13, 01:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.
Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).
почему отсутсвует ?
Потому что ее НЕТ.
Цитата: неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
С чего вдруг?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
| №145662Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Кира, Иисус учил массовой психологии?
нет, конечно.
Но изначальная установка - "мессия - царь Израиля" - давала христианству потенцию активно вмешиваться в дела мира (преобразовывать мир в соответствии со своей теорией).
И ислам со своим "всемирным халифатом" - это трансформация идеи о праведнике - военном вожде - носителе и светской власти тоже.
Главная моя мысль: теоретические основы религии проявляются и в социально-политической жизни народа, эту религию исповедающего.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49710
|
| №145664Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Кира, Иисус учил массовой психологии?
нет, конечно.
Но изначальная установка - "мессия - царь Израиля" - давала христианству потенцию активно вмешиваться в дела мира (преобразовывать мир в соответствии со своей теорией).
И ислам со своим "всемирным халифатом" - это трансформация идеи о праведнике - военном вожде - носителе и светской власти тоже.
Главная моя мысль: теоретические основы религии проявляются и в социально-политической жизни народа, эту религию исповедающего.
Буддисты могли бы легко найти нужные основание для воинственности и захвата других стран. Мифа о чакравартине для этого более чем достаточно. Плюс, буддизм вообще значительно ориентировался на правителей и воинов - варну кшатриев. Устроить побоище могли бы легко и просто, если бы надо было бы. Скажу вам, в этом мире все наоборот - не мифы рождают воинственность, а совсем наоборот.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
| №145665Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах. Цитата: неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
С чего вдруг?
ну если буддизм - это феноменология (псих.процессы единичного сознания),
а мы хотим понять, как развивался бы буддизм в своей "коллективной" части,
то, совмещая псих.процессы и коллективизм, получаем псих.процессы присущие коллективу.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49710
|
| №145666Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Кира#145665][quote=КИ#145661]если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах. Цитата: неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?
С чего вдруг?
ну если буддизм - это феноменология (псих.процессы единичного сознания),
а мы хотим понять, как развивался бы буддизм в своей "коллективной" части,
то, совмещая псих.процессы и коллективизм, получаем псих.процессы присущие коллективу.
Совмещая псих. процессы и группу людей, получаем набор психических процессов у группы людей. Возможно, с взаимовлиянием людей друг на друга. Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
| №145670Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: не мифы рождают воинственность, а совсем наоборот.
вот Вам пример: две идеологии (коммунистическая в СССР и нац.социалистическая в Германии).
Неужели не ясно, что эти две идеологии, возникши во времена, когда их носители были крайне слабы, со временем развились и всемерно способствовали развязыванию 2-й мировой войны и ещё множеству дополнительных бед (внутри своих стран).
А если по-Вашему, то они должны были бы возникнуть в период военного могущества стран-носительниц.
Но было ровно наоборот. Они возникли во времена унижения и слабости своих народов.
============
Цитата: Буддисты могли бы легко ...
И это хорошо ! Буддизм избежал искажений и падений, которые претерпела христианская церковь и исламский всемирный халифат.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №145671Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Всех примиряет Алмазная Сутра. Нет никаких "отдельных существ". Ну, а если вдруг есть, то тогда с "даной" надо погодить  . |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
| №145673Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.
есть новое.
В одиночном муравье не возможно разглядеть муравейник.
А ещё бывает, что разные группы людей (народы) образуют совершенно уникальные социальные и политические конструкции в своих со-обществах.
Откуда берутся эти разности в качествах, откуда разные "физиогномии" народов, культур ?
Из единичной психологии человека это не объяснить.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №145674Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
Если изначально предполагать "отдельность существа", его обособленность от "других", тогда да, Вы правы, есть новое. Но великие учения говорят, что муравей - это и есть муравейник, и наоборот, муравейник - это и есть муравей. Капля - это и есть океан, а океан - это всего лишь капля... |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49710
|
| №145675Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.
есть новое.
В одиночном муравье не возможно разглядеть муравейник.
А ещё бывает, что разные группы людей (народы) образуют совершенно уникальные социальные и политические конструкции в своих со-обществах.
Откуда берутся эти разности в качествах, откуда разные "физиогномии" народов, культур ?
Из единичной психологии человека это не объяснить.
Связь с Иисусом - нулевая. Социология - довольно новая наука, современная. Вы несете чушь.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №145676Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Эх, БТРа здесь не хватает! Он очень глубоко чувствует эти вопросы... |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10848
Откуда: Москва
|
| №145678Добавлено: Вт 23 Апр 13, 02:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Но великие учения говорят, что муравей - это и есть муравейник, и наоборот, муравейник - это и есть муравей. Капля - это и есть океан, а океан - это всего лишь капля...
великие учения, это например: "всё состоит из электронов, протонов и нейтронов. Поэтому никакой принципиальной разницы между всем нет" ?
Или Вы имеете ввиду какое-то другое великое учение ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
