 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№144839 Добавлено: Пн 15 Апр 13, 15:07 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Будда учил палийскому канону, конечно.
Вы верите в это или этому есть какие-то научные подтверждения? Если есть, то поделитесь?
Это не правильная постановка вопроса (излишний позитивизм) в отношении такой древности. Вера не противоположность доказательству. Какие доказательства, что Гомер написал Илиаду? Или это вера? — Какие основания считать иначе?
Плюс, в самом тексте автором учения называется Будда, кто бы он ни был. Нет Будды отдельно от канона, по канону последующие авторы, а затем и мы, о нём и узнали. |
|
| Наверх |
|
 |
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4457
|
| №144872Добавлено: Пн 15 Апр 13, 20:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Учёные, вероятно, излишне позитивистски настроенные, признают что Гомер вероятный автор, а не автор 100%. Русские неотхеравадины тоже не менее позитивистски настроены в оценке происхождения ПК. Так что постановка я считаю правильная, во всяком случае, в контексте холивара с неотхеравадинами.
Авторство Учения и авторство книги излагающей учение - разные вещи. Дхарма - учение, ПК - книга, автором которой Будда не является. |
|
| Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №144873Добавлено: Пн 15 Апр 13, 20:46 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Это лигитимный вопрос, он имеет место быть.
Я вот буквально сейчас прочитал, вроде имеются научно-исторические исслдования в этом направлении.
_________________
Impermanent... |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4457
|
| №144876Добавлено: Пн 15 Апр 13, 20:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
И в этих исследованиях всё глубже видны очертания одновременности ПК и сутр махаяны, уже и исследователи-тхеравадины об этом говорят.
Благо, нам, махаянистам, проще жить благодаря формуле "любая истина - слово Будды" |
|
| Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №144878Добавлено: Пн 15 Апр 13, 20:58 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Да, это правельная формула.
И оно действует в обоих направлениях кстати, ибо мы практикуем и проверяем сутты ПК, вы же практикуете и проверяете сутты махаяны, то есть у нас в основном нету опыта обоих, а значит мы не можем в принципе сказать что одно учение истина, а другое не истина.
Всё истина.
_________________
Impermanent... |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4457
|
| №144879Добавлено: Пн 15 Апр 13, 21:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| У махаянистов есть опыт обоих - махаяна содержит учение ПК\не противоречит учению ПК. Даже, скажу Вам по секрету, в тантре, в высших разделах, есть архатство и подробные инструкции по его достижению. |
|
| Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад
|
| №144880Добавлено: Пн 15 Апр 13, 21:12 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Хм !
Ну тогда это прекрасно!
Видимо тогда стереотипы.
_________________
Impermanent... |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
