Карма Тибета.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Но есть следствия например, негативных(или благих) деяний индивидуумов которые сказываються на окружении.

shukra

Я с этим не спорю КИ. Но вот такой момент проясните?

а. Созревающие следствия.
б. Следствия, соответствующие своим причинам.
в. Следствия для окружающего.

пункт в.
Третье — следствие для окружающего, — созревая, отражается на условиях, в которых вы живете. Вследствие совершения убийства выращиваемые плоды и лекарства приносят меньше пользы; воровство вызывает неурожай; прелюбодеяние приводит к тому, что окружающее наполняется пылью, мглой и туманом; из-за лжи окружающее будет наполняться зловонными испражнениями; ведущие к раздорам речи способствуют тому, что земля перерезается глубокими оврагами; вследствие грубых слов местность становится сухой, с колючими кустами и солончаковыми болотами, равниной; из-за пустословия нарушается смена четырех времен года; алчность делает всходы редкими и слабыми; злое намерение разрушает сущность питательных веществ, а ложные взгляды имеют следствием скудный урожай и даже полный неурожай. Таким образом, и следствия соответствующие своим причинам, и следствия для окружающего, и другие мы переживаем в этой и будущих жизнях.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Карма это сугубо индивидуально. То, что кажется плохим для некоего абстрактного Тибета, может быть хорошо для конкретных людей. В схожей ситуации одни люди страдают, другие живут нормально, а третьи вообще благоденствуют - вот это плоды разной кармы.

shukra

Я это понимаю, речь не об этом, а об следствиях кои вызывают негативные действия на окружение.
Плохой урожай, смена правительства, потеря страны. Я говорю не про действие индивидуума(карма) , а про следствие некое общее для всех, например тибетцы потеряли страну, что конечно не говорит что все они имеют одну карму (это было бы глупо)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

"Тибетцы потеряли страну" - это политический лозунг. Конкретные обычные тибетцы потеряли только феодальный строй. А правящая верхушка, действительно нечто потерявшая, при этом неплохо живет в Индии.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4470

Ну, конечно не всё так примитивно по поводу феодального строя, который очень разный бывает, и правящая верхушка тоже на подкатегории разбивалась.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Насколько мне известно из DVD от GEO о захвате Тибета , под названием "Тибет, история одной трагедии", на данный момент в Тибете, если не вру, то соотношение китайцев к тибетцам 1 к 1, если добавить ещё и армию, то Тибетцы почти как цыгане у себя дома, и естественно со свеми вытекающими угнетениями. Вопрос и утверждения о рабстве основаны на DVD.

aurum

Нет кармы ни у мест, ни у наций, ни даже у семей.

aurum

Но с другой стороны США процветает

Алексей Каверин

чет последние два дня я как то стал видеть ситуацию с Тибетом по другому.... В стране Гуру Ринпоче было оставленно огромное колличество практик... и благодаря изоляции страны буддизм и эти практики сохранились в "первозданном" виде... И только благодаря аккупации Тибета КНР эти практики стали доступны остальному миру... и все это удивительным образом совпало с ослаблением христианства и свободомыслием. По сути и запад и Россия это не христианские, а постхристианские страны.... Как то так)

Алексей Каверин

Карма это сугубо индивидуально. То, что кажется плохим для некоего абстрактного Тибета, может быть хорошо для конкретных людей. В схожей ситуации одни люди страдают, другие живут нормально, а третьи вообще благоденствуют - вот это плоды разной кармы.

Алексей Каверин

Алексей Каверин пишет:

Но с другой стороны США процветает

Кстати, в США что, нет страждущих вообще? Сказать, что США процветают это все равно, что выбрать произвольную многоквартирную многоэтажку и сказать "Шестой этаж этого дома процветает". В США, например, насчитали миллион бездомных детей школьного возраста. Они, дети эти, к примеру, не страдают? Критериев "процветания" слишком много и они разнятся, как говорят в народе "кому щи жидки, а кому жемчуга мелки!".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Карма это сугубо индивидуально. То, что кажется плохим для некоего абстрактного Тибета, может быть хорошо для конкретных людей. В схожей ситуации одни люди страдают, другие живут нормально, а третьи вообще благоденствуют - вот это плоды разной кармы.

Другими словами, камма является ничем инным как - точкой зрения. Согласен. Rolling Eyes

Алексей Каверин

Алексей Каверин пишет:

КИ пишет:

Карма это сугубо индивидуально. То, что кажется плохим для некоего абстрактного Тибета, может быть хорошо для конкретных людей. В схожей ситуации одни люди страдают, другие живут нормально, а третьи вообще благоденствуют - вот это плоды разной кармы.

Другими словами, камма является ничем инным как - точкой зрения. Согласен. Rolling Eyes

Нет, не точкой зрения.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

У вас, между прочим, не очень хорошая трактовка анатмы - "мы можем наблюдать". Наблюдение это такая же часть, как и наблюдаемое. Луна, на которую смотрите, настолько же не вы, как и тело. При правильном анализе не остается наблюдателя-меня - именно он и разлагается на дхармы.