 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Цхултрим Тращи

Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747
|
№130099 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 04:07 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Да, останки ламы. Тело Джигме Пунцога Ринпоче уменьшилось до 1/3 размера.
Вы лично видели?
Я видел фотографию, которую мне показал лама, который, по его собственным словам, лично видел.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№130100 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 05:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы живым существам помогла демонстрация сиддх по телевизору и на стадионах Ламы давно бы это сделали. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
 |
Сева Гость
Откуда: Scottsdale
|
№130106 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 11:07 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| А раз ламы так не делают, значит сиддхи просто не помогают. Ведь Ламы исполнены искреннего желания помочь всем людям, не так ли? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№130107 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 11:10 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Может ли наблюдение чудес у простого человека возбудить мотивацию прекратить жажду? А не наоборот - развить жажду к чудесам? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Сева Гость
Откуда: Scottsdale
|
№130115 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 11:45 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вот и значит, что всякие чудеса - это зло, а злу Будда учить не мог. Так почему тогда здесь буддисты так за них агитируют?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№130117 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 11:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вот и значит, что всякие чудеса - это зло
Не значит, что все чудеса это зло. Могут быть и добрые и полезные чудеса. А вот делать ложный вывод - зло. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Fritz

Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4470
|
№130119 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 12:15 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Показывать чудеса это насилие, демонстрация превосходства. Разумеется, почти все люди захотят иметь сверхспособности с целью получать бонусы от жизни, что есть распаление жажды.
Ответы на этот пост: Твик |
|
| Наверх |
|
 |
Мантис
Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453
|
№130122 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 12:22 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Ну вот, к примеру, индийский гуру Пайлот Баба рассудил по другому.... прийдут после демонстрации за сиддхами, а гуру уже поможет обрести правильные устремления... |
|
| Наверх |
|
 |
Твик Гость
Откуда: Moscow
|
№130134 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 13:26 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Показывать чудеса это насилие, демонстрация превосходства. Разумеется, почти все люди захотят иметь сверхспособности с целью получать бонусы от жизни, что есть распаление жажды.
Да ладно Похоже буддисты так не считают. Согласно буддистскому фольклору сам Будда демонстрировал чудеса с тем, что бы "посрамить других лжеучителей и доказать превосходство Дхармы как истинного учения". До сих пор в буддизме отмечается праздник Монлам Чхенмо - 15 чудес Будды. То есть, получается что каждый год в течении 15 дней в буддистских храмах прославляется "насилие, демонстрация превосходства"?
Любое религиозное учение использует чудеса для доказательства своей истинности - и буддизм здесь не исключение. Да и согласно тому же фольклору, во времена великих йогинов споры между самими буддистскими школами зачастую сводились к демонстрации сиддх. И в наше время чудесные способности, почему часто с примерами Миларепы, упоминаются чуть ли не в каждой второй книге по тибетскому буддизму. Что это как не плохо замаскированная завлекаловка для последователей?
Так что, проблема современных лам в том, что кроме как пересказа фольклора им предъявить в части сиддх нечего. А вот верить или не верить фольклору - это уже личное дело каждого. |
|
| Наверх |
|
 |
Твик Гость
Откуда: Moscow
|
№130136 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 13:34 (13 лет тому назад) |
|
|
|
А если вернуться к теме топика, то я бы сравнил различные направления буддизма с религиями Ветхого завета. В том смысле, что и иудаизм, и христианство и мусульманство признают Ветхий завет как священную книгу и единого Бога, но затем каждая из религий идет своим путем служения ему. Так же и последователи хинаяны и махаяны и ваджраяны признают палийский канон, но идут своим путем достижения реализации. И сущностное противоречия между хинаяной и махаяной не меньше, чем между иудеями и христианами - если вспомнить разногласия по поводу архатов и т.п.
Так что мой ответ на вопрос топика - да, это по сути разные религии, которые произошли из одного корня. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№130137 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 13:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И сущностное противоречия между хинаяной и махаяной не меньше, чем между иудеями и христианами - если вспомнить разногласия по поводу архатов и т.п.
Вы хоть читали, что там за различия? Они меньше, чем разница в проповедях двух попов из соседних православных церквей. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Твик, Phat |
|
| Наверх |
|
 |
Твик Гость
Откуда: Moscow
|
№130149 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 15:17 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И сущностное противоречия между хинаяной и махаяной не меньше, чем между иудеями и христианами - если вспомнить разногласия по поводу архатов и т.п.
Вы хоть читали, что там за различия? Они меньше, чем разница в проповедях двух попов из соседних православных церквей.
Это ваша личная оценка. Я считаю, что разница между концепцией архата и концепцией бодхисаттвы достаточно существенная. Что уж говорить о непризнании махаяной нирваны архатов как окончательной. Это принципиальное различие. Еще одно принципиальное различие это в трактовке самой природы Будды. Об этом неплохо написал Торчинов в своих лекциях. Вообщем, по мне так этого достаточно, что бы считать махаяну и хинаяну различными религиями.
Более того, как я уже писал на форуме ранее, такие существенные различия в целом ставят под сомнение саму идею реализации и просветления, но это тема отдельного разговора....
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Phat Гость
Откуда: Minsk
|
№130158 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 16:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И сущностное противоречия между хинаяной и махаяной не меньше, чем между иудеями и христианами - если вспомнить разногласия по поводу архатов и т.п.
Вы хоть читали, что там за различия? Они меньше, чем разница в проповедях двух попов из соседних православных церквей.
Пример тому - совместное празднование дня Весак представителями разных буддийских традиций - http://buddha.by/vesak-2012. Даже если и есть различия на доктринальном уровне, всем понятно, что они все буддисты, так как авторитет у них один. А в христиансте, к примеру, даже католики и православные не тусят друг стдругом, что уже говорить о всяких там долбанутых евангеликах. |
|
| Наверх |
|
 |
Кукурипа
Зарегистрирован: 15.01.2009 Суждений: 147
|
№130182 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 19:08 (13 лет тому назад) Re: Разные направления буддизма - разные религии? |
|
|
|
Я сам когда-то очень давно высказывал эту идею - что тхераваду и махаянский буддизм можно считать разными религиями.
Не знаю как тхеравада и общая махаяна, но тантрический буддизм гораздо ближе к своему индуистскому аналогу нежели к раннему буддизму. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№130197 Добавлено: Вт 13 Ноя 12, 20:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И сущностное противоречия между хинаяной и махаяной не меньше, чем между иудеями и христианами - если вспомнить разногласия по поводу архатов и т.п.
Вы хоть читали, что там за различия? Они меньше, чем разница в проповедях двух попов из соседних православных церквей.
Это ваша личная оценка. Я считаю, что разница между концепцией архата и концепцией бодхисаттвы достаточно существенная. Что уж говорить о непризнании махаяной нирваны архатов как окончательной. Это принципиальное различие.
Это "принципиальное различие" примерно как мнения у христиан, что в ад попадают сразу окончательно, или же при страшном суде будет пересмотр - вот примерно уровень этой "принципиальности", не более. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Твик |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|