Злость и материя, неразделима?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Гневается человек в любом случае на "представление в уме".

Гьялпо · Гость Откуда: Elista

Гневается человек в любом случае на "представление в уме".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Как правило не распознает, так как не имеет подходящего воззрения. Полное распознавание = святость. Обычный человек максимум может подумать\посомневаться параллельно гневу, что это может быть лишь его субъективные представления.

Полосатик

Пратьякшевое представление (то, что некоторые здесь путают с материей) вызывает гнев скорее, чем фантазия и воспоминание.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Гневается человек в любом случае на "представление в уме".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Самое интересное, что логической цепочки, обосновывающей это намерение, не получается. Получаются только какие-то нагромождения псевдо-рассуждений откуда-то всплывающих. Типа игры "ассоциации" Shocked

Гьялпо · Гость Откуда: Elista

Обычный человек максимум может подумать\посомневаться параллельно гневу, что это может быть лишь его субъективные представления.

Кира

добрый день, уважаемые участники !

мне кажется, что злость - это явление сугубо умственное. А материальные его проявления - вторичны.

В максимально-общем виде злой ум эгоцентрированной личности может быть представлен формулировкой: "всё, что не-я, должно стать мной".

Ivan Kublahanov · Зарегистрирован: 05.06.2013 Суждений: 12 Откуда: UK

Давайте поговорим о проявлении злости, или например действие злости (пытаться кого то убить).

Может ли проявление действия быть без материи?

Может даже быть намерение убить без материи? Нет. (чем убить, кого убить, и для чего или как реакция на какое действие....?)

Dondhup

Материя не что иное как игра ума, сама по себе она не существует.
Пусть топикстартер подумает над вопросом - какой истинный цвет зеленого листа?

Росс · Гость

И пусть заодно не забывает, что у Дондхуп есть ваджра-кнопочка в его ядерном чемоданчике. То есть он должен подумать конечно, но желательно так подумать, что бы это соответствовало пониманию Дондхуп. Бо чемоданчик-то с кнопочкой у него.
Типа, на всё, что вы здесь сейчас говорили - наплевать и забить, а теперь Вася Чапаев говорить будет правильно за Дхарму.

Дмитрий С

И пусть заодно не забывает, что у Дондхуп есть ваджра-кнопочка в его ядерном чемоданчике. То есть он должен подумать конечно, но желательно так подумать, что бы это соответствовало пониманию Дондхуп. Бо чемоданчик-то с кнопочкой у него.
Типа, на всё, что вы здесь сейчас говорили - наплевать и забить, а теперь Вася Чапаев говорить будет правильно за Дхарму.

Росс · Гость

По этому поводу процитирую КИ, с которым содасен:"Гневается человек в любом случае на "представление в уме"."

Дмитрий С

Вот в Нерожденном нет никаких представлений, поэтому и не на что гневаться.

Как говаривал Банкэй: "Не превращайте свое сознание Будды в сражающегося демона-асура". Это как раз по теме Wink

.

Dondhup

Росс пишет:

И пусть заодно не забывает, что у Дондхуп есть ваджра-кнопочка в его ядерном чемоданчике. То есть он должен подумать конечно, но желательно так подумать, что бы это соответствовало пониманию Дондхуп. Бо чемоданчик-то с кнопочкой у него.
Типа, на всё, что вы здесь сейчас говорили - наплевать и забить, а теперь Вася Чапаев говорить будет правильно за Дхарму.

Росс, будьте осторожны. Андрей - на взводе. Подвержен... Ему уже сейчас, вероятно, стыдно за содеянное. А завтра, когда проснется, будет еще хуже. Так что пожалеем человека и оставим его с миром. А то он еще и Вам голову снесет сгоряча, и мука его будет двойной Sad

.

Мы же - буддисты, что бы дорогой Андрей там ни нафантазировал. Поэтому должны обладать состраданием.