| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
№100033 Добавлено: Вс 02 Окт 11, 19:18 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
Mrs Oliver пишет: test пишет: Как прозаично.
Потом сообщите оценку. |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502
|
| №100036Добавлено: Вс 02 Окт 11, 19:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| ок |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №100071Добавлено: Пн 03 Окт 11, 02:25 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Когда кто-то хочет пить - дай ему воды.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502
|
| №100119Добавлено: Пн 03 Окт 11, 20:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Граждане, смилуйтесь.
Кто в состоянии выразить смысл нижеприведённого пассажа на понятном русском, пожалуйста, сделайте это. Я не в силах.
Цитата: So far as logical reasoning [or philosophical speculation] based on cognitive perception is concerned, it is an established tenet that one can reflect on existence only within the confines of thesis and antithesis.
Therefore any attempt whatsoever to define an object-of-experience (visaya) by means of thought, is an affirmation of a "reality" (pramana) inherently negated by its own logical antithesis.
If thought is incapable [of positing ultimate reality], then what valid knowledge (pramana) can there be? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №100126Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:01 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не понятно. И может быть ещё ошибка перевода.
Еслиб было "reasoning [not] based on cognitive perception is concerned" было бы сразу понятнее.
Последний раз редактировалось: test (Пн 03 Окт 11, 22:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №100145Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Смысл пассажа: умом и рассуждением не достичь знания истинной реальности (так считает Манжушримитра). |
|
| Наверх |
|
|
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502
|
| №100147Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:30 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик, вы, как обычно, кратки и точны. )
У меня проблема в том, как перевести эти предложения в доступных понятиях. Как по-русски обозвать когнитивную перцепцию? |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №100149Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:39 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| В оригинале, скорее всего, самжня. Распознающее восприятие, т.е. не чисто чувственное. |
|
| Наверх |
|
|
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502
|
| №100152Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:48 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик пишет: В оригинале, скорее всего, самжня. Распознающее восприятие, т.е. не чисто чувственное. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №100153Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Да "cognitive perception" это какой-то психологический спец. термин с размытым смыслом. Возможно имеется ввиду противопоставление sensory perception и cognitive perception. Без оригинала или комментария не разобраться. |
|
| Наверх |
|
|
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502
|
| №100156Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Для моего сочинения в этом отрывке совсем не обязательно скрупулёзно разбираться, его надо как-то по-русски выразить. (Я б его вообще не упоминала, да он - переход к основной части, без него совсем никак).  |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №100157Добавлено: Пн 03 Окт 11, 23:05 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Может быть "cognitive perception" это "мано-виджняна". 
Последний раз редактировалось: test (Пн 03 Окт 11, 23:14), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №100158Добавлено: Пн 03 Окт 11, 23:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Mrs Oliver пишет: Как думаете, рассудок подойдет? |
|
| Наверх |
|
|
росс
Гость
Откуда: Minsk
|
| №100159Добавлено: Пн 03 Окт 11, 23:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Mrs Oliver, а чем Вас не устраивает "когнитивное восприятие", "когнитивное постижение", "мыслимое восприятие", "воприятие мыслью"? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №100160Добавлено: Пн 03 Окт 11, 23:14 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Да переводите как угодно, все равно смысла нет.  |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
