Ищу... :) (наставника, учителя)

Находчивый · Гость

Находчивый пишет:

Но ведь Кармапа и Далай лама намеренно перерождаются, подчиняясь добровольно закону кармы Smile

Нет никакого"добровольного подчинения закону кармы" есть проявление нирманакаий.

Dondhup

Dondhup пишет:

Находчивый пишет:

Но ведь Кармапа и Далай лама намеренно перерождаются, подчиняясь добровольно закону кармы Smile

Нет никакого"добровольного подчинения закону кармы" есть проявление нирманакаий.

Но ведь это другое название одного и того же!
Ведь эти Учителя не марионетки, они намеренно знают, что делают Smile

Находчивый · Гость

Ясно, спасибо, то есть чтобы стать на путь - надо сначала переродиться тибетцем, ладно буду ждать и надеяться Sad

Dondhup

Ясно, спасибо, то есть чтобы стать на путь - надо сначала переродиться тибетцем, ладно буду ждать и надеяться Sad

Андреич · Гость

Находчивый пишет:

Ясно, спасибо, то есть чтобы стать на путь - надо сначала переродиться тибетцем, ладно буду ждать и надеяться Sad

Конечно нет, прекрасно можно практиковать и будучи например русским.
Речь шла о точности терминов.

Росс · Гость

Запросто. Был даже случай, когда и иудей, не знающий санскрита реализовал как минимум уровень Практека-будд. Хотя упоминания им и трёх кайях предполагают, что это уровень бодхисаттвы. Мало текстов осталось. В основном апокрифы.Трудно судить. )

Дмитрий С

Запросто. Был даже случай, когда и иудей, не знающий санскрита реализовал как минимум уровень Практека-будд. Хотя упоминания им и трёх кайях предполагают, что это уровень бодхисаттвы. Мало текстов осталось. В основном апокрифы.Трудно судить. )

Андреич · Гость

Я тож читал об одном еврее, который сбежал на Шри Ланку во время вт. Мировой войны и стал там уважаемым Бханте, стал ли он просветленным неизвестно, но что написал множество книг и был общественный деятель, эт точно

Пузо от пива

Росс пишет:

Запросто. Был даже случай, когда и иудей, не знающий санскрита реализовал как минимум уровень Практека-будд. Хотя упоминания им и трёх кайях предполагают, что это уровень бодхисаттвы. Мало текстов осталось. В основном апокрифы.Трудно судить. )

Был даже случай, когда китаец достиг Просветления, не зная не только тибетского и санскрита, но даже китайского (письменного) Smile

. А сам великий Шакьямуни, по всей видимости, не знал ни тибетского, ни китайского...

Вот что я прочитал в недавно:

Цитата:

Будда говорил не на санскрите, а как все люди его среды – на языке восточного Индостана. Мы можем составить достаточно ясное понятие об этом наречии на основании рукописей и аналогий с очень близким к нему диалектом, пали. Строй фразы прост и мало приспособлен к выражению тонких нюансов диалектики.

Впрочем, в древности не придавали особого значения языку, на котором впервые было поведано учение о прекращении страдания. Слово Будды не связано с определённым языком.

«Я предписываю, ученики, чтобы всякий изучал слово Будды на своём собственном языке».

Да , сам Папа Будда Шакьямуни не знал тибетского! (я в ужасе). И сейчас бы его спросили : ты - кто такой? кто твой учитель? а мы его НЕ ЗНАЕМ!! А ты - У НАС - принимал обеты? Шо, нет? Давай, до свиданья. ( в бан).
Источник: Иллюстрированная энциклопедия буддизма. М. Эксмо. 2009.

Dondhup

Dondhup пишет:

Находчивый пишет:

Ясно, спасибо, то есть чтобы стать на путь - надо сначала переродиться тибетцем, ладно буду ждать и надеяться Sad

Конечно нет, прекрасно можно практиковать и будучи например русским.
Речь шла о точности терминов.

А еврей, если он не иудей и при этом знает санскрит может ли стать Буддой?

Андреич · Гость

А что Вы думаете, я обращаюсь ко всем, кто прочитает это сообщение, об уровне просветленности Бхагавана Шри Раджниша? Я слышал, что Далай лама отзывался о нем как о просветленном мастере нашего времени. Интересно так ли это в самом деле?

Dondhup

Росс пишет:

Запросто. Был даже случай, когда и иудей, не знающий санскрита реализовал как минимум уровень Практека-будд. Хотя упоминания им и трёх кайях предполагают, что это уровень бодхисаттвы. Мало текстов осталось. В основном апокрифы.Трудно судить. )

Был даже случай, когда китаец достиг Просветления, не зная не только тибетского и санскрита, но даже китайского (письменного) Smile

. А сам великий Шакьямуни, по всей видимости, не знал ни тибетского, ни китайского...

Вот что я прочитал в недавно:

Цитата:

Будда говорил не на санскрите, а как все люди его среды – на языке восточного Индостана. Мы можем составить достаточно ясное понятие об этом наречии на основании рукописей и аналогий с очень близким к нему диалектом, пали. Строй фразы прост и мало приспособлен к выражению тонких нюансов диалектики.

Впрочем, в древности не придавали особого значения языку, на котором впервые было поведано учение о прекращении страдания. Слово Будды не связано с определённым языком.

«Я предписываю, ученики, чтобы всякий изучал слово Будды на своём собственном языке».

Источник: Иллюстрированная энциклопедия буддизма. М. Эксмо. 2009.

Dondhup

А что Вы думаете, я обращаюсь ко всем, кто прочитает это сообщение, об уровне просветленности Бхагавана Шри Раджниша? Я слышал, что Далай лама отзывался о нем как о просветленном мастере нашего времени. Интересно так ли это в самом деле?

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

А что Вы думаете, я обращаюсь ко всем, кто прочитает это сообщение, об уровне просветленности Бхагавана Шри Раджниша? Я слышал, что Далай лама отзывался о нем как о просветленном мастере нашего времени. Интересно так ли это в самом деле?

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Я тоже считаю, что Ошо - не просветлённый. Читать его книги опасно, можно набраться много ошибочных, авантюристских идей.