 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№135653 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 15:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей Каверин
Цитата: из этого следует что вместо прокормки 1 коровы и её убеения, можно прокормить сангху из около 7 монахов и самого себя. Откуда эта сангха возмется? Если для организма необходимо мясо.
http://www.vrn.kp.ru/daily/25659/822279/?cp=0
Люди приматы.
Приматы любят фрукты и лезут на деревья.
Так как они любят фрукты и лезут на деревья - у них появляется большой палец.
Так как приматы любят фрукты, поднимаются на деревья и у них формируется большой палец - человек олучает возможость манипулировать объектами и развивать свой мозг.
Другими словами - мы являемся разумным организмом искючительно длагожаря тому что наши предки ели фрукты на деревьях.
Физиологически мы травоядные. Как снаружи (бльшой палец), так и внутри (пищеварительный тракт, зубы, челюсть, потовыделение) - все эти части тела обусловленны питанием растениями, а не мясом.
С практической точки зрения, также видно что наш организм не приспособлен к убеению.
Почему?
Потому что невозможно человеку загрызть голыми руками и забыми ни корову, ни свинью, ни ложадь, ни даже курицу, ибо нашь желудок бы несовсем согласился с перспективой переваривания перьев. А эволюцию вы не берете в счет? Если бы наши предки питались только фруктами они бы так и лазили по деревьям. Для формирования мозга нужно много белка. А животные белки после термообработки легкоусвояемые в отличие от растительных. Если я не ошибаюсь, прямыми конкурентами протолюдей был подвид прямоходящих который питался термитами (где тоже много белка), но все равно протолюди победили в естественном отборе, потому что ели мясо.
П.С. Кстати шимпанзе ест мясо, только в небольшом количестве убивая колобусов, хотя, с точки зрения биологии, им это не нужно.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51654
|
№135655 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 15:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Кроме плотоядности и травоядности, есть почему-то игнорируемый вегами тип питания - всеядность.
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№135659 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 16:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
А эволюцию вы не берете в счет? Если бы наши предки питались только фруктами они бы так и лазили по деревьям. Для формирования мозга нужно много белка. А животные белки после термообработки легкоусвояемые в отличие от растительных. Если я не ошибаюсь, прямыми конкурентами протолюдей был подвид прямоходящих который питался термитами (где тоже много белка), но все равно протолюди победили в естественном отборе, потому что ели мясо.
П.С. Кстати шимпанзе ест мясо, только в небольшом количестве убивая колобусов, хотя, с точки зрения биологии, им это не нужно.
Беру.
Я её взял во внимание когда говорил об убийстве коровы голыми руками - что невозможно.
Да, до 4% расион приматов включает в себя насекомых.
Кстати, прочитав недавно один спец выпуск научного журнала Science et Vie, про смерть, там было сказанно, что одна из причин для долгожительства является вегетериантсво. Если подкрепить цифрами, то там по памяти увеличение срока жизни на 20%. А из этого следует вывод что питание растительным белком благополучно влияет на организм, не вредит ему, не убивает.
Конечно истенной мотивацией веганства\вегетерианства всегда будет сострадание к ЖС, но другие мотивации тоже не плохи по факту, ибо именьшают страдание на земле, единственной проблемой таких мотиваций как долгожительство или похудение, явлются более хрупкими, обусловленными, а значит могут развалиться.
Например моя мать тоже оследовала за мной и стала вегетерианкой, но по другой причине - похудение. (кстати между словом, я даже удивился результату...).
Как то так.
_________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№135660 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 16:15 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Кроме плотоядности и травоядности, есть почему-то игнорируемый вегами тип питания - всеядность.
Потому что мотивацией вегов является не "трушность" питания, его аутентичность, но сострадание к мукам чувствующих существ. Но чеовеку повезло, ибо даже по "трушности" он не приспособлен к убийству.
_________________ Impermanent... |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51654
|
№135661 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 16:15 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: во всяком случае я ем раз в день и мне 200 грамм хватает с головой
200 грамм травы или 200 грамм зерна?
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№135663 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 16:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: во всяком случае я ем раз в день и мне 200 грамм хватает с головой
200 грамм травы или 200 грамм зерна?
Я ем манную крупу.
Насыпал, залил кипятком, посолил, подсыпал там голюценногенных грибочков, гороха, кукурузы или ещё чегонибуть (кстати с приравой кури - вообще шикарно), и нормально, за 10 мин готово. она разбухает, и наверное даже я наврал про 200 грамм и это скорее около 100, если не меньше. Думаю я сказал 200 грамм имея ввидк уже готовую тарелку.
Едиснтвенно что невсем удавлетворительно для практика, это тот факт что она мягкая, и под зубами чувствуется слабо, что проблематично для практики осознанности во время жевания и чувствования как елементы пресуются зубами, поэтому в основном осознанность напрявляется на активность языка.
_________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Расстрига |
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№135668 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 17:26 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Беру.
Я её взял во внимание когда говорил об убийстве коровы голыми руками - что невозможно. Странный довод. Ворона раскалывает орехи кидая на них тяжелые предметы с высоты. Ворона не приспособлена для поедания орехов?
Цитата: Кстати, прочитав недавно один спец выпуск научного журнала Science et Vie, про смерть, там было сказанно, что одна из причин для долгожительства является вегетериантсво. Если подкрепить цифрами, то там по памяти увеличение срока жизни на 20%. А из этого следует вывод что питание растительным белком благополучно влияет на организм, не вредит ему, не убивает. Эти факты могут не соответствовать действительности.
Цитата: Конечно истенной мотивацией веганства\вегетерианства всегда будет сострадание к ЖС, но другие мотивации тоже не плохи по факту, ибо именьшают страдание на земле, единственной проблемой таких мотиваций как долгожительство или похудение, явлются более хрупкими, обусловленными, а значит могут развалиться. Конечно можно сострадать зверушкам. Сострадать им легче и проще. Тяжелее сострадать людям, которые будут мучаться изнуряемые никому не нужными деетами. Тем более этих зверушек все равно не спасти.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№135671 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 17:34 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Странный довод. Ворона раскалывает орехи кидая на них тяжелые предметы с высоты. Ворона не приспособлена для поедания орехов? Это не физиологическая эволюция, но умственное развитие, и ворона неимеющая опыт разбивания орехов, не будучая этому обучена - не будет их разбивать.
Также, если человека ничему не учить, он несможет ничего делать кроме того что ему позволяет тело. А тело ему не позволит затрепать добрую корову, забавную свиюшку и бодрого петушка.
Мы же говорим про физиологический аспект эволюции человека.
Эти факты могут не соответствовать действительности. Вы имеете ввиду 200 реализованных опытов на крысах и приматах?
Конечно можно сострадать зверушкам. Сострадать им легче и проще. Тяжелее сострадать людям, которые будут мучаться изнуряемые никому не нужными деетами. Тем более этих зверушек все равно не спасти. Бедные люди, как же им будет тяжело это всё перенести.
Да пусть все зверюшки будут разрублены на куски ! Во имя страдания этих нежных и страдающих приматов. Аминь.
Вы мне противны в своих оправданиях. Извените.
_________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№135673 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 18:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Это не физиологическая эволюция, но умственное развитие, и ворона неимеющая опыт разбивания орехов, не будучая этому обучена - не будет их разбивать.
Также, если человека ничему не учить, он несможет ничего делать кроме того что ему позволяет тело. А тело ему не позволит затрепать добрую корову, забавную свиюшку и бодрого петушка.
Мы же говорим про физиологический аспект эволюции человека. Тем не менее, человеческий организм свободно переваривает термически обработанное мясо, что не скажешь о растительном белке. Если кормить тех же приматов мясом, то скорее всего они протянут свои мохнатые лапы. Это доказывает, что мы значительно отдалились от них в эволюции.
Цитата: Да пусть все зверюшки будут разрублены на куски ! Во имя страдания этих нежных и страдающих приматов. Аминь. Человечество не ставит себе цель истребление всех зверей.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№135675 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 18:23 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Тем не менее, человеческий организм свободно переваривает термически обработанное мясо, что не скажешь о растительном белке. Если кормить тех же приматов мясом, то скорее всего они протянут свои мохнатые лапы. Это доказывает, что мы значительно отдалились от них в эволюции.
Хватит оправдывать смерть.
Ваши предположения несостоятельны и ничего недоказывают, а желудочная кислота (серная) что угодно переварит. Вы распологаете преположениями, а не фактами.
Ещё раз вас прошу - не оправдываёте убийство, это не делает вам чести.
Человечество не ставит себе цель истребление всех зверей.
Человечество ставит себе в цель потокание чувствунным удовольствиям вопреки морали и учению Будды.
Не оправдывайте смерть, лучше промолчите.
Я неимею больше желания с вам разговаривать, при всём уважении к вам, ваши идеи мне противны. Извените.
_________________ Impermanent... |
|
| Наверх |
|
 |
Еше Нинбо

Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246
|
№135677 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 18:27 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Для человека естественно не есть мясо.
|
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№135678 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 18:31 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Для человека естественно умирать, если он не получит все необходимое для своего пропитания.
|
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№135679 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 18:32 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мир жесткая штука. Для баланса экосистемы не надо что бы было слишком много травоядных животных, но и что бы не было слишком много мясоедных.
Вегетарианство может принести вред здоровью, и это своего рода экстрим. Почему мы заботимся о животных больше чем о людях?
В растениях нет Б12 и нет холестерина. Приходится принимать много витамин и т.д.
Растения тоже живые существа которые "рождаются, развиваются, и умирают".
| Описание: |
|
| Размер файла: |
37.38 KB |
| Просмотрено: |
2184 раз(а) |

|
_________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей Каверин

Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№135682 Добавлено: Вс 30 Дек 12, 18:50 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мир жесткая штука. Для баланса экосистемы не надо что бы было слишком много травоядных животных, но и что бы не было слишком много мясоедных.
Вегетарианство может принести вред здоровью, и это своего рода экстрим. Почему мы заботимся о животных больше чем о людях?
В растениях нет Б12 и нет холестерина. Приходится принимать много витамин и т.д.
Растения тоже живые существа которые "рождаются, развиваются, и умирают".
Вы считаете что витамин Б12 важнее жизни чувствющего существа? В чём человека заслужил жизнь больше
Если не вру, по пямяти, один человек питающийся мясом является причиной смерти и мук около 30 - 40 чувствующих существ. А если умножить на вс жизнь получится около 2500 жизней. Ваша совесть сможет вынести такой груз? Я не уверен.
https://www.google.fr/search?q=woh+many+animals+are+eaten&oq=woh+many+animals+are+eaten&aqs=chrome.0.57.8139&sugexp=chrome,mod=0&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Да, растения тоже наделены сознанием, но у них нету 6 баз сознания, и я немогу ничего сказать о качестве их страданий, тем не менее я понимаю что это живые существа, и понимая это, как нам наказал Будда - я отказываюсь от употребления свежих фруктов и овощей. В этом нет экстримизма - это логика и сострадание. Я счастлив и здоров, даже здаю кровь, и, за исключением железа, которое я востанавливаю шоколадом, все уровни веществ в норме, а это значит что мой клетки питаются так как им надо.
Если хотите могу отсканировать анализ моей крови.
Кстаи вот немного юмора в эту не-весёлую тему.
_________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Alex123, Цхултрим Тращи |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След.
|
| Страница 3 из 15 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|