Специфика

А зачем же тогда писать "Буддийское сообщество"?

Кстати, как вам там живётся с кармой и репутацией?

Должен заметить, что правила БФ направлены не на запрет собственного мнения по вопросам Дхармы, а на четкое разделение источника - основано ли мнение на школьной традиции и соответствует ли Слову Будды, или это личные рассуждения тему Пробуждения.

на четкое разделение источника - основано ли мнение на школьной традиции и соответствует ли Слову Будды, или это личные рассуждения тему Пробуждения.

Задача форума - предоставить средство для общения на буддийские и околобуддийские темы. И единственный критерий здесь - наличие здравомыслящих людей, в чьих умах есть мнение, что нечто обсуждаемое относится к буддизму.

Вот если бы форум просто назывался «Дхарма», то тогда все было бы ясно т.к. Дхарма – имеет отношение к разным индийским традициям.

А как Вы будете поступать в том случае, если участник форума будет учить, ну скажем, (намеренно утрирую) шести благородным истинам, двенадцатиричному пути, призывать мочить архатов прямо на месте встречи, и при этом будет уверять, что все это и есть подлинная Дхарма?

В умах буддистов они всегда воспринимаются крайне критически и свысока.

Вы считаете, что такое разделение возможно? Посмотрите, к примеру, как вольно интерпретируют тексты в самом "цитатной" традиции - Тхераваде. Доходит до наличия радикально противоположных точек зрения по самым важным вопросам. Например - по вопросу об Атмане, по вопросу о том, все ли дхармы должны быть полностью подавлены. И везде цитаты за цитатой.