Тантрическое посвящение Дже Цзонхавы (осторожно секта)

Парень · Гость

Я думаю, что в любой чересчур перегруженной определения и слишком интеллектуальной традиции, должно быть много бесов. Регламентация духовной жизни без следования живому опыту (примеру учителя) ведет только к спорам и раздорам.
Тибетский буддизм это весьма противоречивая картина, где за место под солнцем друг с другом борются разные традиции, секты, схоласты и тантрики. меня умиляет, когда о тибетском буддизме говорят как о некоем едином учении Будды. Умора, да и только. Шаманиз, магия, да, вот этого сколько угодно!! Но весть и живые традиции (учителя), не зашоренные, если повезет, встретите. Если не повезет, то мне вас жаль.

Быть может все же лучше держаться генеральной линии учения Будды!? О тантре вам все равно на форуме вам никто, ничего не скажет, потому что связан обетами. Даже упомянание имени идама, надо считать потерей самаи (обета). Поэтому такие дискуссии это вопрос закрытый изначально. Вообще все это больше походит на тех героев Марка Твена, которые первыми посмотрели представление и теперь "глубокомысленно" молчат ...

Алсу

Сергей Хос, на board.buddhist модераторы не повесили бы на тему ярлык: «(осторожно секта)»
То, что сангха давно расколота, вы не в курсе, чем деятельность именно Келсанга Гьятсо плоха, вы сформулировать не можете. Не владея вопросом, вы боитесь углубляться в суть проблемы, поэтому придумали себе детскую игру в списки, где побеждает тот, у кого список длиннее.
Мне наскучило обсуждать тему с оппонентом, который высказывается в стиле: «Я Постернака не читал, но осуждаю», «сам не слышал, мне Рабинович напел»…

Сергей Хос

Сергей Хос, на board.buddhist модераторы не повесили бы на тему ярлык: «(осторожно секта)»

Сергей Хос

Сергей Хос, на board.buddhist модераторы не повесили бы на тему ярлык: «(осторожно секта)»
придумали себе детскую игру в списки, где побеждает тот, у кого список длиннее.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Сергей Хос, на board.buddhist модераторы не повесили бы на тему ярлык: «(осторожно секта)»

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

Если подходить строго, то "плохость" шугденцев следует конечно определять не по тому, что про них плохо отзываются их прямые конкуренты, а по неким фактам. Но таких у нас нет. Поэтому и просто - "осторожно, секта", а не нечто более радикальное.

чайник2 · Гость

Парень
Вы пишете: Я думаю, что в любой чересчур перегруженной определения и слишком интеллектуальной традиции, должно быть много бесов.

Субъективно… Кто определяет "чересчур" или "не через чур"?

Вы пишете: Регламентация духовной жизни без следования живому опыту (примеру учителя) ведет только к спорам и раздорам.

Разве возможен буддизм без следования живому опыту (примеру учителя)?

Вы пишете: Тибетский буддизм это весьма противоречивая картина, где за место под солнцем друг с другом борются разные традиции, секты, схоласты и тантрики.

Это Ваше мнение… Борются? Или делают вид специально для Вас? Для Нас? За место под солнцем? Или за Нас?

Алсу

Вы загляните в архив БФа или сразу: http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=2034&highlight=%D8%F3%E3%E4%E5%ED
Идет обсуждение, высказываются разные точки зрения и нет проблем...

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Какая ляпота 2003 год однако.

Сергей Хос

Не хотите список - ненадо.
Можно и с другого конца зайти.
Учителей, дававших передачи живущим в России практикующим буддистам не так много. Можно опросить их на предмет их отношения в новой кадампе, это не сложно. Мнение каждого из них будет авторитетно для тех, кто получал от них передачи и считает их своими учителями.
Точка зрения по крайней мере двоих уже известна: геше Тинлей просил не появляться на его учениях тех, кто как-то связан с Новой Кадампой; Намкхай Норбу однозначно высказался по вопросу пректики шугдена.
Предполагаю, что в остальных случаях будем иметь подобную реакцию.

Что получается?
Правильно, возникновение секты.

Парень · Гость

Чайник, а че так много вопросов? Не читал разве как некий махасидха от буддизма насылает своего идама, на другого буддийскогои небуддийского махасидха от буддизма или не от буддизма, и побеждает тот, кто круче? Ты думаешь зря что ли буддийские институты были разрушены? Зря что ли Тибет китайцы расчихвостили. Не, брат, на все карма.

Почитай как Наропа искал Тилопу. Наропа, наверное, был порядочным зззанудой, пока его какая-то старая карга не взяла в оборот. Мне доказывать кому-то без надобности. Краник открылся и краник закрылся.

Алсу

2008 год однако http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=10756&page=6&highlight=%CD%EE%E2%E0%FF+%EA%E0%E4%E0%EC%EF%E0

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Кстати говоря, на е-сангхе (англоязычный буддийский форум, некоторые из участников БФ, присутствующие в этой теме, там зарегистрированы) запрещены ссылки на сайты и книги "Новой Кадампы", а сама школа не рассматривается как буддийская. Это так, просто к сведению.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Кстати говоря, на е-сангхе (англоязычный буддийский форум, некоторые из участников БФ, присутствующие в этой теме, там зарегистрированы) запрещены ссылки на сайты и книги "Новой Кадампы", а сама школа не рассматривается как буддийская. Это так, просто к сведению.

чайник2 · Гость

Парень
Думаю, чтобы разобраться (истинно) в этих вопросах - кто насылает, на кого насылает, зачем насылает, действительно насылает или вид делает, на другого ли насылает, на себя ли, побеждает ли, или нам только кажется, и китайцы ли это? и т.д. и т.п. - нужно хотя бы какой-то минимум реализаций… А для реализаций есть Учителя и есть Путь… И есть карма… И есть китайцы… И есть Тилопа с Наропой… И есть победа и есть поражение…