Ницше

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Относительно смерти бога в Европе: как по мне, несмотря на явный упадок христианства, европейская светская этика находится под его значительным влиянием.

А может ровно наоборот?

Если вы не поняли, то я имел в виду социалистический элемент. Мне кажется, что он унаследован от христианства.

А где он был в Европе до 19-го века?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Относительно смерти бога в Европе: как по мне, несмотря на явный упадок христианства, европейская светская этика находится под его значительным влиянием.

А может ровно наоборот?

Если вы не поняли, то я имел в виду социалистический элемент. Мне кажется, что он унаследован от христианства.

А где он был в Европе до 19-го века?

Он тогда находился в рамках христианства.

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Относительно смерти бога в Европе: как по мне, несмотря на явный упадок христианства, европейская светская этика находится под его значительным влиянием.

А может ровно наоборот?

Если вы не поняли, то я имел в виду социалистический элемент. Мне кажется, что он унаследован от христианства.

А где он был в Европе до 19-го века?

Он тогда находился в рамках христианства.

Больше тысячи лет хранился там вне Европы?

Чжэнь Чжу · Зарегистрирован: 12.06.2026 Суждений: 182

По-вашему мнению, до 19-го века в Европе не было ничего социалистического, а был сплошной индивидуализм/социал-дарвинизм?

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

ЙОГ пишет:

По-вашему мнению, до 19-го века в Европе не было ничего социалистического, а был сплошной индивидуализм/социал-дарвинизм?

Даже термина «социализм» не было, даже в первой четверти XIX века его еще не было, это пост-наполеоновская мысль явно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Относительно смерти бога в Европе: как по мне, несмотря на явный упадок христианства, европейская светская этика находится под его значительным влиянием.

А может ровно наоборот?

Если вы не поняли, то я имел в виду социалистический элемент. Мне кажется, что он унаследован от христианства.

А где он был в Европе до 19-го века?

Он тогда находился в рамках христианства.

Больше тысячи лет хранился там вне Европы?

По-вашему мнению, до 19-го века в Европе не было ничего социалистического, а был сплошной индивидуализм/социал-дарвинизм?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

Чжэнь Чжу пишет:

ЙОГ пишет:

По-вашему мнению, до 19-го века в Европе не было ничего социалистического, а был сплошной индивидуализм/социал-дарвинизм?

Даже термина «социализм» не было, даже в первой четверти XIX века его еще не было, это пост-наполеоновская мысль явно.

Это всего лишь название. Очевидно, что были представления о христианской общине и самопожертвовании как неотъемлемом нравственном качестве праведного христианина. К слову, социализм как самостоятельное учение начал зарождаться во времена Великой Французской Революции в среде почитателей Гракха Бабёфа.

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Относительно смерти бога в Европе: как по мне, несмотря на явный упадок христианства, европейская светская этика находится под его значительным влиянием.

А может ровно наоборот?

Если вы не поняли, то я имел в виду социалистический элемент. Мне кажется, что он унаследован от христианства.

А где он был в Европе до 19-го века?

Он тогда находился в рамках христианства.

Больше тысячи лет хранился там вне Европы?

По-вашему мнению, до 19-го века в Европе не было ничего социалистического, а был сплошной индивидуализм/социал-дарвинизм?

Если не утрировать - "сплошной"? - то так и было. Есть и было различие по странам.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

Не совсем так, но и всеобщего "социализма", конечно, не было, так как ревностных христиан никогда не было много, поскольку это учение довольно идеалистическое, требовательное, чтобы ему самозабвенно следовали потомки обезьян, коими являются люди.

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

ЙОГ пишет:

Не совсем так, но и всеобщего "социализма", конечно, не было, так как ревностных христиан никогда не было много, поскольку это учение довольно идеалистическое, требовательное, чтобы ему самозабвенно следовали потомки обезьян, коими являются люди.

В 19-м веке стало много ревностных христиан?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Не совсем так, но и всеобщего "социализма", конечно, не было, так как ревностных христиан никогда не было много, поскольку это учение довольно идеалистическое, требовательное, чтобы ему самозабвенно следовали потомки обезьян, коими являются люди.

В 19-м веке стало много ревностных христиан?

В 19-м веке христианство благодаря развитию естествознания пришло в упадок, но его коллективистский элемент, как мне кажется, был заимствован социализмом, который как раз расцвёл в 19-м веке. Тем не менее социализм в Европе тоже полностью не прижился, так как он тоже довольно идеалистический.

Чжэнь Чжу · Зарегистрирован: 12.06.2026 Суждений: 182

Это всего лишь название.

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

ЙОГ пишет:

КИ пишет:

ЙОГ пишет:

Не совсем так, но и всеобщего "социализма", конечно, не было, так как ревностных христиан никогда не было много, поскольку это учение довольно идеалистическое, требовательное, чтобы ему самозабвенно следовали потомки обезьян, коими являются люди.

В 19-м веке стало много ревностных христиан?

В 19-м веке христианство благодаря развитию естествознания пришло в упадок, но его коллективистский элемент, как мне кажется, был заимствован социализмом, который как раз расцвёл в 19-м веке. Тем не менее социализм в Европе тоже полностью не прижился, так как он тоже довольно идеалистический.

Было заимствовано то, чего не было проявлено? И у того, что, придя в упадок, могло только дискредитировать что-либо?

ЙОГ · Зарегистрирован: 19.08.2026 Суждений: 19

А причем тут социализм?
В монастырях христианских никакого социализма не было и нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15522

То, что христианство - это «пустая обертка» и «нелепая трагедия» было понятно еще в римской империи, имхо. В нее западные общественные архитекторы вписали [язычников] Платона с Аристотелем.