о вопросе о свободе воли

но у меня же рассуждение про такое "намерение", которое не обусловлено другими дхармами.

Свобода воли в частности это свобода проявить или не проявить намерение, но намерение в любом случае обусловлено, как и любая мысль.

Ну хорошо вот "вы" прикидываете,но эти прикидки то это уже готовые паттерны в мозге.

Они очень стандартны,

их можно свести к двум позициям "нет" и"да".

Вот каких аргументов подберется больше,к такому решению "вы" и склонитесь.

Все как у нейросети.  

Просто вы не идеальна машина,у вас все криво косо,примешивается слишком много всего ,вы постоянно сбоите.

Ну и где же здесь свобода воли.

Это как вас поставить между двумя возвышенностями и спросить какая выше,одна Эверест,а другая холмик.Ответ очевиден.

И эго никакая не фигня ньюэджевская,потому что ее и наука признает,

а механизм нужный для сохранения и продолжения вида.И он точно также на ваши решения влияет,а не какой не внезапный вы.

И что в них плохого? Знание русского, например? О вреде «шаблонного мышления» говорят только когда возникает ошибка из-за попытки осмыслить ситуацию, имеющую иное прочтение. Опять же, про «избавление от шаблонов» лечат в основном гуру-инфоцыгане, чтобы паства не разбегалась, используя свою привычку к утилитарному мышлению.

стандартны для чего и почему следует избегать этого?

А «не знаю», «не уверен», «сложно сказать», «вероятнее - да», «на данный момент не представляется возможным выяснить», «вопрос не имеет смысла» куда делось?

Значение истинности не статистическое и не количественное. С разморозкой. Нет нужды проверять все елки в мире, чтобы выяснить, что они - деревья.

Информатику прогуливали в школе? Основа вычислений - электрические импульсы + и -. Оно не думает.

А должен быть идеальной машиной? Т.е. не думать? Почему вы так считаете?

В ничем не ограниченной возможности направить внимание на любой объект. Вот вы направили внимание на несвободу воли. она прямо «перед глазами» у вас и нет нужды что то сочинять.

Какая наука? Психология - не наука в прямом смысле слова. Это собрание разных теорий в допарадигмальном состоянии. Почитайте статью про нее плз. «Эго» - термин психоанализа. Одной из множества теорий, не могущих быть никак доказанными. Потеря эго - психическое заболевание. Слом адаптации и всего остального в личности.

Он с вами сейчас в одной комнате, диктует вам что говорить? Приказы отдает, угрожает?

а от чего же зависит это самое "проявить или не проявить намерение" ?

---
И у ИИ так же устроено - токен на выход выдаётся избранный случайно из предложенных вариантов (полученных в результате всей предыдущей работы алгоритма).