 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
№642901 Добавлено: Сб 04 Май 24, 22:46 (7 мес. назад) |
 |
|
|
Надо считать к числу буддистов, а не ко всему населению.
Кому надо?
Вся эта арифметика яйца выеденного не стоит
Негодуете, что написано "надо"? Такая бурная реакция.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2440
Откуда: Мартышкино
|
| №642902Добавлено: Сб 04 Май 24, 22:58 (7 мес. назад) |
|
|
|
Почему ушедшему в состояние ниродхи нет никакой надобности беспокоиться о своём имуществе и о подобном?
Потому что пока его здесь нет, ничего с ним связанного, в том числе и его имущества, здесь тоже нет.
Рупа - параматтха, но без конкретного сознания она не оформлена, и её "как бы" и нет
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №642903Добавлено: Вс 05 Май 24, 08:57 (7 мес. назад) |
|
|
|
Не можете писать (мыслить) в категории только дхарм, не приплетая существо с его состояниями и хождениями?
Или существо или дхармы. Не смешивать, не писать одновременно с двух позиций.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2440
Откуда: Мартышкино
|
| №642904Добавлено: Вс 05 Май 24, 09:47 (7 мес. назад) |
|
|
|
Так не бывает - без существа, наблюдателя, никаких дхарм самих по себе нет -
их просто напросто некому будет наблюдать,
а без наблюдения всё есть не более чем фантазии, игры ума в ум-двери
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №642905Добавлено: Вс 05 Май 24, 10:13 (7 мес. назад) |
|
|
|
Так не бывает - без существа, наблюдателя, никаких дхарм самих по себе нет -
их просто напросто некому будет наблюдать,
а без наблюдения всё есть не более чем фантазии, игры ума в ум-двери
Это называется - "не в коня корм". Не смогли понять базовое положение буддизма.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2440
Откуда: Мартышкино
|
| №642906Добавлено: Вс 05 Май 24, 10:23 (7 мес. назад) |
|
|
|
Не можете писать (мыслить) в категории только дхарм, не приплетая существо с его состояниями и хождениями?
Или существо или дхармы. Не смешивать, не писать одновременно с двух позиций.
Так а любая фактическая совокупность одновременно трех параматтх, дхарм - рупы, читт и четасик - и есть существо
(только не надо мне рассказывать сказки про арупалоки - есть куда интересней, например, про Змея Горыныча) |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2440
Откуда: Мартышкино
|
| №642907Добавлено: Вс 05 Май 24, 10:30 (7 мес. назад) |
|
|
|
Так не бывает - без существа, наблюдателя, никаких дхарм самих по себе нет -
их просто напросто некому будет наблюдать,
а без наблюдения всё есть не более чем фантазии, игры ума в ум-двери
Это называется - "не в коня корм". Не смогли понять базовое положение буддизма.
Не не понял - а не разделяю, это во-первых.
А во-вторых, что более существенно, буддизм многослоен:
буддизм араханта и буддизм мирянина - совсем разные "корма",
так же как и мирянин, монах и арахант - совсем различные "кони"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №642908Добавлено: Вс 05 Май 24, 10:33 (7 мес. назад) |
|
|
|
Так не бывает - без существа, наблюдателя, никаких дхарм самих по себе нет -
их просто напросто некому будет наблюдать,
а без наблюдения всё есть не более чем фантазии, игры ума в ум-двери
Это называется - "не в коня корм". Не смогли понять базовое положение буддизма.
Не не понял - а не разделяю
В данном случае, это одно и то же. Не можете вести рассуждение в рамках системы - значит её не поняли.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3432
Откуда: russia
|
| №642909Добавлено: Вс 05 Май 24, 11:00 (7 мес. назад) |
|
|
|
Я тут почитал про модель РИ/СССР ...Цель была не эффективность, а всеобщая занятость.
_________________
достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13373
|
| №642913Добавлено: Вс 05 Май 24, 16:38 (7 мес. назад) |
|
|
|
Почему ушедшему в состояние ниродхи нет никакой надобности беспокоиться о своём имуществе и о подобном?
Потому что пока его здесь нет, ничего с ним связанного, в том числе и его имущества, здесь тоже нет.
Рупа - параматтха, но без конкретного сознания она не оформлена, и её "как бы" и нет
Вы какой-то странный. «Не беспокойство» бывает разное: у повесы, у бомжа, у джайна, у будд. монаха, у упасаки. И отношение к имуществу у них будет разное. От глупости через аскетизм разной формы и до особой рациональности. Причем все будет называться «не беспокойство» на их языке, в их картине мира. «Ниродха» у последнего - это вовсе не «да гори оно все синим пламенем», хотя ее простота и привлекает определенный тип личностей.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
