Еще одно голосование про выбор духовного пути и как это влияет.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Духовный выбор.Каково.Вы не можете предугадать какая следующая мысль вам в голову придет в обычных условиях,но напрягшись,так сказать активировав мыслительный процесс (как вам показалось)вы организуете себе духовный выбор.И далее вы ему якобы следуете.Но духовный выбор и недуховный выбор это одно и тоже,просто мысли,миражи,концепции.

Не обязательно миражи. Человек может пытаться медитировать, пытаться стать нравственным в рамках той или иной религии и т.д. Например, пытаться следовать Б8П, нельзя это просто назвать миражом.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

СлаваА

чем больше энергии от практик, тем больше возникает заморочек, тем ярче открываются противоречий. Больше практики - больше проблем. Только проблемы могут становится более тонкого, но и более сложно уровня. Которые не сразу разглядишь и поймешь.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

А что такое "выбор духовного пути" как не способ уменьшить дукху? Если выбор привёл к её увеличению, то можно ли назвать сделанный выбор правильным. Это ведь как лекарство - если вам становится хуже от его приёма, то, скорее всего, что-то не так, либо с самим лекарством, либо с его применением.

И дукха должна прямо сразу уменьшиться после выбора духовного пути? Например, человек принял прибежище и после этого в его жизни обязательно страдания начнут только уменьшаться? Мне кажется это примитивной арифметикой.

Горсть листьев

Ребята, я так и не понял почему больше голосуют, что вопрос глупый? Никто не пояснил. Может не та формулировка вопроса? Я хотел понять насколько у современных буддистов читающих форум изменились внешние обстоятельства. Они практикуют медитации, или в целом Б8П, не важно какая традиция, что при этом с внешними обстоятельствами у них в лучшую сторону или в худшую. В худшую на мой взгляд не обязательно, что практика не правильная. Может и наоборот Мара испытывает, например.

Горсть листьев

СлаваА
Попробую объяснить, почему я отнёс этот вопрос к глупым.
Потому, что задающий его и предлагающий варианты ответов не осознаёт всей глубины вопроса. Дело в том, что любой "духовный выбор" основывается на ощущении экзистенциальной проблемы, а сознательный выбор ещё и на её осознании - то есть непосредственно на переживании и осмыслении собственного экзистенциального кризиса. Разные люди переживают свой экзистенциальный кризис по-разному и далеко не в одно и то же время, как принято об этом говорить в досужих разговорах (типа, ему 35, у него экзистенциальный кризис). Очень многие переживают экзистенциальный кризис только в старости, особенно из людей попроще, которым, пока силы были, некогда было о жизни задумываться... У одних экзистенциальный кризис происходит остро, у других в вялой и затяжной форме... Я знаю человека, у которого экзистенциальный кризис длится уже более 10 лет. А другого он крепко "ударил по голове" (это собственное выражение), когда он залез на свою очередную вершину, но что-то не рассчитал и испытал краткое кислородное голодание - за три часа у него случилось откровение и пересмотр его жизненных принципов, он вошёл и вышел из кризиса там же, на горе, всё для себя как бы решил, хотя на протяжении многих лет после этого некоторые рецидивы периодически случаются.
Переживание экзистенциального кризиса - очень непростая тема. Соответственно, и "духовный выбор" - это очень разные способы отыгрывания этого сценарий в реальной жизни. Но я осмелюсь сказать, что его отыгрывание проходит как раз через все четыре обозначенные вами фазы, именно как они написаны, от первой к последней - от ощущения ужаса до понимания глупости.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Горсть листьев

экзистенциональный кризис - это дукха. Если его актуализировать - то он и будет.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Никак не влияют.

Обычный вопрос, спекуляции - либо очень глубокий, либо очень поверхностный вопрос

Горсть листьев

Горсть листьев
экзистенциональный кризис - это дукха. Если его актуализировать - то он и будет.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Горсть листьев

Не равнозначно. Ум либо анализирует что ему надо сделать и какие-то выявляет за против, занят решением и оценкой действий. Либо направляется на самокопание и осмысление положения человека в своей жизни, нравится ему происходящее или нет. Функция ума выявлять различия. Обращенный на самого человека он выявляет недостатки в себе, в жизни, и вот так получается. Фокусируешься на осмыслении своих переживаний - получаешь рефлексию, дукху, экзистенциональный кризис.

Иными словами - самокопание.

Горсть листьев

Горсть листьев

Не равнозначно. Ум либо анализирует что ему надо сделать и какие-то выявляет за против, занят решением и оценкой действий. Либо направляется на самокопание и осмысление положения человека в своей жизни, нравится ему происходящее или нет. Функция ума выявлять различия. Обращенный на самого человека он выявляет недостатки в себе, в жизни, и вот так получается. Фокусируешься на осмыслении своих переживаний - получаешь рефлексию, дукху, экзистенциональный кризис.

Иными словами - самокопание.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Горсть листьев

Я имею ввиду рефлексию как психические реакции на события, из психологии.

Если ум не сконцентрирован, то блуждает и спотыкается об себя.

Если ум остановить - процесс прекращается. А если на этом фокусироваться - легко можно извести себя )

Горсть листьев

Горсть листьев

Я имею ввиду рефлексию как психические реакции на события, из психологии.

Если ум не сконцентрирован, то блуждает и спотыкается об себя.

Если ум остановить - процесс прекращается. А если на этом фокусироваться - легко можно извести себя )

СлаваА

СлаваА

чем больше энергии от практик, тем больше возникает заморочек, тем ярче открываются противоречий. Больше практики - больше проблем. Только проблемы могут становится более тонкого, но и более сложно уровня. Которые не сразу разглядишь и поймешь.

СлаваА

Кукай пишет:

Горсть листьев

Я имею ввиду рефлексию как психические реакции на события, из психологии.

Если ум не сконцентрирован, то блуждает и спотыкается об себя.

Если ум остановить - процесс прекращается. А если на этом фокусироваться - легко можно извести себя )

Да, вот эта фокусированность на собственных рефлексиях - это неврозом и называется. Невроз - это дукха. Навязчивое рефлексирование (спмокопание, нескончаемая руминация, то есть "пережевывание" одних и тех же мыслей о себе любимом и своих грехах и недостатках, и тп) - это симптом.

СлаваА

СлаваА
Попробую объяснить, почему я отнёс этот вопрос к глупым.
Потому, что задающий его и предлагающий варианты ответов не осознаёт всей глубины вопроса. Дело в том, что любой "духовный выбор" основывается на ощущении экзистенциальной проблемы, а сознательный выбор ещё и на её осознании - то есть непосредственно на переживании и осмыслении собственного экзистенциального кризиса. Разные люди переживают свой экзистенциальный кризис по-разному и далеко не в одно и то же время, как принято об этом говорить в досужих разговорах (типа, ему 35, у него экзистенциальный кризис). Очень многие переживают экзистенциальный кризис только в старости, особенно из людей попроще, которым, пока силы были, некогда было о жизни задумываться... У одних экзистенциальный кризис происходит остро, у других в вялой и затяжной форме... Я знаю человека, у которого экзистенциальный кризис длится уже более 10 лет. А другого он крепко "ударил по голове" (это собственное выражение), когда он залез на свою очередную вершину, но что-то не рассчитал и испытал краткое кислородное голодание - за три часа у него случилось откровение и пересмотр его жизненных принципов, он вошёл и вышел из кризиса там же, на горе, всё для себя как бы решил, хотя на протяжении многих лет после этого некоторые рецидивы периодически случаются.
Переживание экзистенциального кризиса - очень непростая тема. Соответственно, и "духовный выбор" - это очень разные способы отыгрывания этого сценарий в реальной жизни. Но я осмелюсь сказать, что его отыгрывание проходит как раз через все четыре обозначенные вами фазы, именно как они написаны, от первой к последней - от ощущения ужаса до понимания глупости.