Цель форума?

Яреб

На фейсбуке и вконтакте люди более знающие и там можно быстро решить реальную проблему?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Почему им удалось увести стремящихся к буддизму в соцсети, чем это лучше?

Они и не стремились. Это деталь их имиджа для привлекательности. Сам буддизм предполагает активную сложную самообразовательную деятельность без явной отдачи, что его важность ставит на уровень ниже чем даже саморазвиванство от которого есть небольшой шанс получить профит.

Можно за Вас сформулирую цель форума, исходя из Вашего сообщения? - Активировать сложную самообразовательную деятельность. Можно так сформулировать или поправьте меня.

Яреб

Яреб пишет:

Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе.

Это крайне наивное мнение. Желание и реальность тут не могут совпадать.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Этот форум делался, чтобы предоставить площадку для общения, а не чтобы определять его, или как-то влиять на людей.

Вообще, когда пишут сразу в саркастическом стиле, я обычно не отвечаю - так как если человек выбрал подобный стиль, то он уже не настроен на конструктивное обсуждение. Это не претензия, а просто такое мнение можно услышать, принять к сведению, но отвечать и обсуждать смысла нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

этот форум будет в топе всех запросов про буддизм .

Кира

А вообще странно задавать вопрос про цель того места, которое предназначено для обмена мнениями и ответов (желающими) на вопросы вопрошающих.

Это как купить словарь - и потом звонить в издательство и спрашивать, какова была цель издания словаря.
В издательстве вам с удивлением ответят - «чтобы вы могли перевести неизвестное слово на родной язык. Но если вам словарь не нужен - то вы бы его и не покупали». А вы бы им в издательстве объяснили, что ваши родители никакой пользы от словаря не получили, и современным подросткам словарь не нужен. А вам бы в издательстве опять подсказали бы, что вы же в книжном магазине могли полистать словарь перед покупкой. И это странно, купить словарь, а потом мучиться вопросом о назначении словаря.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

1700 посетителей - неплохо)

Яреб

Этот форум делался, чтобы предоставить площадку для общения, а не чтобы определять его, или как-то влиять на людей.

Горсть листьев

КИ пишет:

https есть

На Ваш взгляд проблемы с посещаемостью и обсуждениями на форуме нет?

Горсть листьев

Яреб пишет:

Идут туда, где есть те, кто знает больше и лучше, где есть у кого спросить и с кем обсудить, где для такого обсуждения созданы условия, где можно быстро найти или получить ответы на свои вопросы и информацию из прошлых обсуждений. На двач же ходят высказать "авторитетное мнение" и поразвлекаться, а не когда действительно надо решить реальную проблему и быстро.

На фейсбуке и вконтакте люди более знающие и там можно быстро решить реальную проблему?

Горсть листьев

Кира пишет:

СлаваА пишет:

молодые люди в основной массе не очень верят во все религиозное/духовное. И это большая будущая проблема.

А причина в том, что их отцы и матери из поколения "свободы" 90-х, которые ездили в Индию, Тибет, Таиланд, и т.д. так ничего и не достигли. Где араханты, где хотя бы миряне живущие как свободные? Где российские йоги демонстрирующие свободу тела и духа? Где христиане, которые могут хотя бы исцелять болезни. И т.д.

за российских ёгов ничего не скажу, а в христианстве основатель специально приводил притчу с неверующим апостолом Фомой - что с доказательствами любой дурак в религию поверит, потому что это будет уже не вера, а опытно доказанное знание.

Кира, это может быть отговоркой. Реальное знание дает и силу воплощать это знание. Вы же знаете, что Христос мог и исцелять и воду в вино превращать и т.д. А когда нынешнее поколение смотрит на своих неудачников отцов,/матерей, то естественно у них будет отторжение от этих путей. Все опять в материализм.

Горсть листьев

Ёжик пишет:

Для цели - следование буддийской Дхарме данный форум бессмыслен, бесполезен и вреден. Как и БФ.
Мне это было очевидно с самого начала.
Для объявлений, наставлений учителей есть специальные ресурсы школ.

Для целей человеческого общения на религиозные и буддийские темы - очень неплох и демократичен. Спасибо админам.

Вы не обосновали свой тезис - почему бессмысленен? И он бессмысленен в текущем состоянии или навсегда или может стать со "смыслом"?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Я думаю, если применить маркетинговое мышление, то этот форум вполне можно продвинуть среди нового поколения 25+, как "свободный ресурс о буддизме, жизни и вообще". Но для этого потребуется немного вложиться, поработать, а не только рассуждать. И технически нужны будут усовершенствования, и в продвижении... Но можно и наоборот, оставить его интеллектуальным аозисом и маленьким клубом знатоков. Дотянем до пенсии Smile

Продвинуть форум легко. Бюджет в 100-200 тыс. в месяц и этот форум будет в топе всех запросов про буддизм. А что дальше? Должна быть какая-то идея, смысл, цель форума. Мой вопрос про это был.

Горсть листьев

Яреб пишет:

Владелец ресурса определяет, каким быть общению на его конкретном ресурсе.

Это крайне наивное мнение. Желание и реальность тут не могут совпадать.