Цель форума?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

От дополнения "насочиняв новые софизмы", понятие "задолбать" не проясняется.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

ТМ пишет:

Меня сдеанонить - 2 мин. поиска по форуму. Я ничего не пишу, потому что это бесполезно знать, но специально и не скрываюсь, потому что предъявлять мне нечего.

Вообще-то ТМ старый ККАПОНовец. 17 лет назад он писал:
http://dharma.org.ru/board/post1659.html#1659

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

По существу вы ничего сказать не хотели. Это и было сказано словом "ясно", которое вы передернули на "удовлетворён".

https://dharma.org.ru/board/post598480.html#598480

Это мелкая придирка. И я объяснил почему я так понял, что ясно=удовлетворен. Ну не удовлетворены, хоть вам ясно, так и ладно. Зачем на этом акцентировать внимание?

Не "придирка". А предъява - пишете софизмы. Единственное объяснение, которое было бы уместно - это обещание больше так не делать.

СлаваА

КИ пишет:

Не "придирка". А предъява - пишете софизмы. Единственное объяснение, которое было бы уместно - это обещание больше так не делать.

Если это так выглядит - что я пишу софизмы, то я делаю это не специально, то есть не преднамеренно. И поэтому не является софизмом. Ведь софизм - преднамеренное искажение смысла.
Возможно это дефект мышления, привычка общения в среде, торопливость, небрежность выражения мысли на письме, леность смысловой проверки, допущение последующего уточнения, и тд
Поэтому давать обещание больше так не делать для меня весьма затруднительно. Лично вы, или кто то еще кому это не нравится, могут игнорировать мои посты, что я неоднократно предлагал.
Но могу сказать что мне все же нравиться ясная речь, и несмотря на вышесказанное, я к ней стремлюсь.

Яреб

Ёжик пишет:

Если это так выглядит - что я пишу софизмы, то я делаю это не специально, то есть не преднамеренно. И поэтому не является софизмом. Ведь софизм - преднамеренное искажение смысла.
Возможно это дефект мышления, привычка общения в среде, торопливость, небрежность выражения мысли на письме, леность смысловой проверки, допущение последующего уточнения, и тд
Поэтому давать обещание больше так не делать для меня весьма затруднительно. Лично вы, или кто то еще кому это не нравится, могут игнорировать мои посты, что я неоднократно предлагал.
Но могу сказать что мне все же нравиться ясная речь, и несмотря на вышесказанное, я к ней стремлюсь.

Сильно. Хороший пост. Это привычка общения в среде. У меня кстати тоже. Спасибо КИ, что указывает нам на это.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

И поэтому не является софизмом. Ведь софизм - преднамеренное искажение смысла.

Krie

Прежде чем резать хлеб нужно убедиться, что в руках у вас не вилка или скалка.

СлаваА

В том-то и проблема, что среды нет. Где учиться? У кого? Зачем? Кто проверит и поможет? Каждый ведет себя как хочет. Негде и незачем вырабатываться умению, которое бы потом могло перейти в привычку.

Правильная речь требует затрат дополнительных усилий и времени. А значит сначала это будет неприятно, стресс. Приятно это станет только после того, как поймешь и прочувствуешь пользу лично для себя от такого общения и бесполезность или даже вред от речи неправильной, то есть это приходит с опытом и пониманием. Для создания такой среды требуются правила и тот, кто будет следить за их исполнением. Базовый набор правил для общения не включает в себя идеологической составляющей - это фундамент организации общения вообще, а не цензура или идеологический контроль и навязывание точки зрения.

Хорошая среда не возникает сама по себе, среду необходимо взращивать, воспитывать, к ней нужно приучать. И постоянно следить за ее чистотой от мусора и беспорядка, иначе она неизбежно превращается в заросшую бурьяном свалку.

Горсть листьев

Яреб пишет:

В том-то и проблема, что среды нет. Где учиться? У кого? Зачем? Кто проверит и поможет? Каждый ведет себя как хочет. Негде и незачем вырабатываться умению, которое бы потом могло перейти в привычку.

Правильная речь требует затрат дополнительных усилий и времени. А значит сначала это будет неприятно, стресс. Приятно это станет только после того, как поймешь и прочувствуешь пользу лично для себя от такого общения и бесполезность или даже вред от речи неправильной, то есть это приходит с опытом и пониманием. Для создания такой среды требуются правила и тот, кто будет следить за их исполнением. Базовый набор правил для общения не включает в себя идеологической составляющей - это фундамент организации общения вообще, а не цензура или идеологический контроль и навязывание точки зрения.

Хорошая среда не возникает сама по себе, среду необходимо взращивать, воспитывать, к ней нужно приучать. И постоянно следить за ее чистотой от мусора и беспорядка, иначе она неизбежно превращается в заросшую бурьяном свалку.

Если есть люди которые следят за этим, то респект им. Но я бы задумался еще над тем, а можно ли создать атмосферу, которая будет помогать освобождению.

Krie

Хорошая среда не возникает сама по себе, среду необходимо взращивать, воспитывать, к ней нужно приучать. И постоянно следить за ее чистотой от мусора и беспорядка, иначе она неизбежно превращается в заросшую бурьяном свалку.

СлаваА

СлаваА пишет:

Если есть люди которые следят за этим, то респект им. Но я бы задумался еще над тем, а можно ли создать атмосферу, которая будет помогать освобождению.

Такова атмосфера ретрита/упосаттхи, надо полагать.